爲什麼Windows Store應用程序使用WebSockets而不是原始TCP？

是否有任何情況下系統允許Windows應用商店（即Metro）應用通過WebSocket連接到特定主機，但不嘗試與其建立TCP連接？爲什麼Windows Store應用程序使用WebSockets而不是原始TCP？

2012-11-02 Henning Makholm

Q1：爲什麼*不*的WebSockets是一種選擇？問題2：究竟是哪個[「WebSockets」]（http://www.paulbatum.com/2011/10/getting-to-know-systemnetwebsockets.html）是指：.Net 4.5/System.Net.Websockets，Win -RT/Windows.Networking.Sockets或HTML5/Javascript WebSockets？這裏是一篇優秀的文章：http：//msdn.microsoft.com/en-us/magazine/hh975342.aspx – paulsm4

@ paulsm4：Q1）這是一個選項，但比TCP更復雜，特別是如果你已經有一臺服務器說專有基於TCP的協議，它需要更新到WebSockets的頂層。 Q2）通過任何系統提供的API由RFC-6455指定的協議。 –

@ paulsm4：雖然我的理解是Metro應用程序只允許使用Windows.Networking.Sockets之一。 –

您所要求的「應用程序是由系統允許」，但你應該考慮到，不僅涉及的兩個端點（客戶端，服務器），而且在網絡之間和任何中介機構，如防火牆，代理服務器等等。

由於它與HTTP兼容的初始握手，WebSocket連接比某些任意端口上的原始TCP連接更有可能成功。但是，如果您比較標準端口443上的安全WebSocket連接與端口443上的原始TLS/TCP連接的成功率，則這些可能與類似。

通常，中介將無法攔截，檢查或塊TLS/443 ..如果他們想允許HTTPS ..

來源

2012-11-02 16:21:24 oberstet

有道理。我認爲我隱式地比較了端口80/443上的原始TCP連接，因爲這正是我正在使用的產品 - 我們有專門的服務器工具來將這些連接與實際的HTTP（S）分開。但你說得對，在我所問的一般情況下，這通常不會成爲一種選擇。 –

有一個關於爲什麼會有人使用WebSockets一個不錯的博客：http://lucumr.pocoo.org/2012/9/24/websockets-101/

，有人已發佈了對計算器關於親的利弊： WebSockets vs raw TCP sockets in Flash

編輯：第二杆與閃光燈的事情，但是對它仍然有一些意義。

來源

2012-11-02 15:57:12 Lewis

這解釋了什麼WebSockets **是**，但沒有回答我的問題：**是否曾經有任何Windows系統應用程序允許系統通過WebSocket連接到特定主機的情況，但不嘗試一個原始的TCP連接呢？** –

爲什麼Windows Store應用程序使用WebSockets而不是原始TCP？

回答

相關問題