我應該在哪裏放置我的JUnit測試？

Question

我有2個關於組織單元測試的問題。

1. 是否必須將測試放在與測試類相同的包中，還是可以在不同的包中組織測試？

   例如，如果我有有效性和其他測試，是正確的將它們分割成不同的包，即使他們是同一類？

2. 模擬和存根類怎麼樣？我應該將它們與僅包含測試的軟件包分開，還是將它們放在一起？

Answer 1

我們做JUnit測試用例的方式是將它們放在同一個包中，但放在不同的根目錄中。由於我們使用Maven，因此我們只使用標準位置，使結構類似於以下內容。

src/main/java/com/foo/Bar.java 
src/test/java/com/foo/BarTest.java 

顯然有更多的結構，但是這讓我們從主線代碼分別建立測試，但仍然可以訪問受保護類等。對於不同類型的測試，這是非常主觀的。當我們開始我們的測試工作（不幸在開發之後開始）時，我試圖讓事情相當孤立。不幸的是，當我們達到500多個測試案例時，它很快成爲了一場噩夢。我從那以後試圖做更多的合併。這導致維護的代碼量減少。正如我所說，雖然這是非常主觀的。

就測試專用代碼而言，我們將其保存在僅存在於src/test/java樹中的單獨com.foo.test軟件包中。

Answer 2

測試類應該放在不同的包中，當你打包發佈時，它們更容易與生產代碼分開。我通常會在這些軟件包，各種嘲笑，配置，場景中保留大量測試絨毛。但是當您構建時 - 它不會得到它。在某些情況下，將測試內容保存在不同的項目中是一個不錯的主意。依靠。

Answer 3

保持它相同的包允許您使用包私有的可見性代碼，旨在通過測試訪問的代碼。

關於使用單獨的根目錄，這是一個很好的做法。它也對我們有利，因爲我們使用IDEA，所以IDEA認識到生產代碼不能引用測試代碼。

在保持它們分開的情況下，在單元級別每個生產級別擁有一個且只有一個測試類是很有力量的。當然，有些類在生產過程中被創建爲重構的一部分，根本沒有任何測試類，這很好，但是當您想知道測試某個類的測試時，有一個表示ClassNameTest的約定是ClassName的測試是非常有幫助的。儘管如此，TestNG比JUnit更適合這種範式。

Answer 4

我也傾向於把我的測試放在同一個包中，但是在不同的根目錄下。這允許我在測試包中的其他東西時測試包私有類或訪問包裝私有類。它們保存在一個單獨的目錄樹中，以允許從部署的結果中排除它們（尤其是確保測試代碼不會意外地進入生產代碼）。然而，最重要的是適合你的情況。

就每個生產類別測試的類別數而言，我所看到的理論是每個燈具編寫一個測試類，即每個安裝結構。在許多情況下，每個生產類與一個測試類相同（或足夠接近），但是我有時會爲生產類編寫更多的測試類（特別是相等測試趨向於分離），偶爾也會有一個測試類對於一組（相關的）生產類（比如測試戰略模式）。

大多數情況下，我不太在意這個理論，但是根據需要重新進行測試，以將重複數量降到最低。