MVC3 - 可以添加到現有應用程序的輕量級CMS嗎？

我試圖找到一個可以合併到現有的MVC3應用程序中的CMS。MVC3 - 可以添加到現有應用程序的輕量級CMS嗎？

我已經打了N2，並不能獲得該死的東西在VS2010或.NET工作4

Umbarco似乎並不支持MVC但

果園看起來不錯，但希望擁有整個應用程序。

DNN只是一團糟。

任何其他精彩的解決方案？

驗屍2011年12月

這是一個古老的職位，但我想我會用果園分享我的經驗，爲什麼我決定去一個不同的方向。

NHibernate的

除了從非常大量每頁交易（字面幾十個在某些情況下）的，每一個查詢使用sp_executesql執行。雖然不像使用Exec()那樣糟糕，但這使我感覺錯了。目前，我的數據庫被鎖定，以便應用程序只能執行存儲過程 - 也就是說，他們無法執行選擇/更新/刪除，列出表格等實體，獲取任何元數據等。這是分層的要求單元測試，數據庫的編譯時驗證，應用程序代碼中數據庫邏輯的安全性和封裝。

源部署

果園需要爲您的網站的整個源（視圖，.CS源文件等）將被部署到生產服務器。需要部署的源文件數量驚人。

集成現有的應用程序

在果園被有效地結構化要求它條目web應用程序的點的方式。這意味着你將花一些時間修改和重新實現你的應用程序，以便與Orchard玩得很開心。

結論我遇到了其他不少問題，但這些都是亮點。單獨來看，每個人都可能是一個交易斷路器。他們一起把Orchard作爲一個可行的解決方案。我正在評估Telerik's Sitefinity。這不是MVC，讓我難過，但：

管理界面功能非常強大。除了我在VS中放置的母版頁和一些樣式表外，我們還可以通過Sitefinity的管理工具處理所有佈局。
我的意思是，它的確很強大。您可以使用管理界面編輯管理界面。想想那一分鐘。
控件實現爲ASP.NET用戶控件。我現有的大多數控件都是在零修改的情況下進行的。
數據庫訪問通過Telerik的OpenAccess ORM進行處理。儘管Sitefinity本身不使用存儲過程，但OpenAccess完全支持將它們用於所有操作。另外，根據Telerik的說法，OpenAccess並不以任何方式依賴反射，這在重負載應用程序中提供了顯着的性能優勢。
在小部件中有幾種解決方案可用於使用Razor標記，這對使用MVC有很大好處（對我來說）。另外，我被告知，原生Razor支持正在積極開發中。
It's not free。然而，事實上，一些盛大的開發時間幾乎沒有打破噪底。
超級瘋狂快。啓動時間有點慢，但一旦運行，速度非常快。
建立在Telerik的真棒，成熟的RAD控制之上。