Django filter（）增加結果查詢集而不是減少

在測試我的Django應用程序時，當使用特定的filter（）時，我遇到了特定查詢的性能問題。問題解決了，但我不明白爲什麼。Django filter（）增加結果查詢集而不是減少

我正在篩選基於3條件的QuerySet。當將它們全部包括在內時，我可以得到預期的結果數量。將其中一個子句移動到其自己的filter（）調用時，生成的QuerySet比它應該大得多，並且看起來是重複的條目。

請參閱下面的插圖。將result__is_false=False子句移動到其自己的filter（）會導致生成的QuerySet的巨大擴展。

>>> Finding.objects.filter(project=1, result__scan_session__is_enabled=True,\ 
    result__is_false=False).count() 
3566 

>>> Finding.objects.filter(project=1, result__scan_session__is_enabled=True)\ 
    .filter(result__is_false=False).count() 
10050380

問題是我需要有條件地應用有問題的過濾器，而不是每次。我被過濾器（）函數轉換爲排除（）例程這樣解決了這個問題：

>>> Finding.objects.filter(project=1, result__scan_session__is_enabled=True)\ 
    .exclude(result__is_false=True).count() 
3566

這似乎做的伎倆！

雖然我很高興，這工作，我不明白兩兩件事：

1）爲什麼職位說明過濾器（）和exclude（）似乎表明，它們可以作爲平等的，但相反的對待，根據上面的例子，情況並非總是如此。

2）爲什麼將result__is_false=False子句移到自己的filter（）中會導致結果的巨大跳躍。

有沒有人有任何洞察到這些？

來源

2017-05-01 rjd

用'print（Finding.objects.filter（...）。query）打印查詢'並且全部將被回答 – wim

第二部分（解釋問題所在）應該作爲答案發布。 – EJoshuaS

這兩個看起來像filter調用如何在多值關係上工作的預期結果。所述docs詳細解釋，與實施例：

單個濾波器（）調用內部一切被同時施加到匹配所有這些要求濾出的項目。連續過濾器（）調用進一步限制對象集合，但對於多值關係，它們適用於鏈接到主模型的任何對象，而不是必須由較早的過濾器（）調用選擇的那些對象。

因此，您的第二個filter調用將返回任何Finding，其中至少有一個非錯誤結果。 exclude調用返回沒有至少一個錯誤結果的任何發現。在單個值上查詢不可空字段時，它們是可互換的，但不是在所有情況下。

來源

2017-05-01 18:57:44

謝謝彼得！我已經閱讀過那個頁面，但它並沒有真正點擊它，直到你指出它才適用於我的情況。現在回到我的代碼並重新評估後續的filter（）調用，並可能更改爲exclude（）。 – rjd

Django filter（）增加結果查詢集而不是減少

回答

相關問題