是否django的新UUIDField的'默認'屬性照顧的唯一性'

def get_db_prep_value(self, value, connection, prepared=False): 
    if isinstance(value, six.string_types): 
     value = uuid.UUID(value.replace('-', '')) 
    if isinstance(value, uuid.UUID): 
     if connection.features.has_native_uuid_field: 
      return value 
     return value.hex 
    return value

正如你可以看到，數據庫準備的價值時，它簡單的調用用的uuid在連字符代替;沒有檢查現有的唯一性。也就是說，UUIDField繼承自類Field，它將遵循Django模型的獨特定義。

來源

2015-07-19 10:58:28 FlipperPA

那麼在模型對象中，我可以肯定它是唯一的嗎？或者我應該重寫保存並只添加唯一的uuid值 –

Django不強制UUID的唯一性。這是因爲UUID的主要用例是提供一個標識符，該標識符可以預期爲唯一的而不需要必須與中央授權機構（如數據庫，這就是unique=True所做的那樣）進行覈對。

（注意的UUID不能保證是唯一的，有剛an astronomically small chance of a collision。）

您當然可以使用數據庫來執行上的UUID的頂部獨特性，如果你想（通過自己場上設置unique=True），但我會說這是一個不尋常的，很難證明，配置。

來源

2015-07-19 17:18:46

我喜歡使用UUID作爲主鍵，我喜歡不提供500錯誤給最終用戶一個簡單的操作，例如創建一個登錄。所以我在我的模型中有以下類方法。我爲生產數據庫上的綜合事務抽取一些預先分配的保留GUID，並且不希望那些衝突發生。宇宙閃電已經發生，以下代碼的一個變體（用於報告碰撞）實際上已經引發了第二次guid賦值嘗試。下面顯示的代碼仍然存在來自不同應用程序服務器的併發寫入衝突的風險，因此如果視圖中的寫入/創建操作失敗，我的視圖將回到此方法。

我做ACK這段代碼是由DB查找的時間成本比較慢，但作爲GUID是我的PK吧當底層DB使用上該領域的B樹索引是不是貴得離譜。

@classmethod 
def attempt_to_set_guid(cls,attemptedGuid=None): 
    while(True): 
     try: 
      if attemptedGuid is None: 
       attemptedGuid = uuid4() 
      elif (attemptedGuid in cls.reserved_guids): 
       attemptedGuid = uuid4() 
       continue 
      alreadyExists = Guid.objects.get(guid=attemptedGuid) 
      break 
     except Exception as e: 
      break 
    return attemptedGuid

來源

2018-01-04 19:27:57

是否django的新UUIDField的'默認'屬性照顧的唯一性'

回答

相關問題