實際上是否有時間從「系統」中刪除電子郵件地址？

例如，您向合法公司或垃圾郵件發送取消訂閱郵件，他們回覆說他們將刪除您，並且可能需要長達72小時才能生效。我發現很難相信任何簡單的事情可能需要超過3/4秒才能在系統範圍內生效。實際上是否有時間從「系統」中刪除電子郵件地址？

另一個例子是當你撥打簽證激活線時，他們試圖向你推銷某種保險時有幾分鐘的「延遲」。通常，只要你明白你不想要的東西，他們會告訴你你的卡已經被激活，並讓你離開。

這些延遲是真的嗎？

2010-06-07 Alex Gosselin

如何爲這個問題涉及到編程還是編程問題？除此之外，它聽起來像你想抱怨你已經看到某處的東西，你不碰巧喜歡或欣賞，當然，程序員社區的事實。 – 2010-06-07 22:48:33

這是一個非常有效的問題，因爲它涉及程序的效率和優化。 – alternative 2010-06-07 22:53:22

張貼問題並沒有任何關係做效率或優化，因爲這將有例如如果OP問「這需要72小時現在刪除的用戶，我們怎麼能更快地做到這一點？」相反，他們想要做的就是抱怨關於有聽推銷的電話或約在宇宙的每個系統會根據他們認爲應該根據計算機科學的法律非常狹隘的解釋的方式如何不工作的。 – 2010-06-07 23:03:29

刪除電子郵件地址的延遲當然是真實的。通常有一個系統用於管理郵件地址本身（和刪除請求），另一個系統用於發送郵件。由於它們不是直接連接的，所以地址現在可以被導出，然後每週兩次。也沒有真正的理由懷疑他們故意延長這一過程，因爲幾乎沒有任何東西可以從中獲益。

卡激活dealy似乎更可疑。可能會有一定的延遲，但他們使用的是嘗試做銷售，那將是愚蠢的人打斷推銷第二活化完成......

來源

2010-06-07 22:54:35 Guffa

大多數情況下，他們在那裏是爲了賠償責任。即你會可能在3/4秒內退訂，但如果有提前幾天排隊的電子報呢？如果SMTP服務器處於脫機狀態並且明天重試併發送？

我從來沒有提到VISA的經驗，但也許幾分鐘的額外時間就足以清除他們的網絡中的緩存或什麼？這一個我有更多的疑問。

來源

2010-06-07 22:54:00 zildjohn01

實際上是否有時間從「系統」中刪除電子郵件地址？

回答

相關問題