C++運算符重載==

Question

可能重複：
Operator overloading

什麼是通過以下方式重載運營商之間的差異==？

// stroustrup way 
friend bool operator== (MyClass &lhs, MyClass &rhs); 

和

// as taught in other places, including caltech 
bool MyClass::operator== (MyClass &rhs); 

哪種方式更好？

Answer 1

此：

friend bool operator== (MyClass &lhs, MyClass &rhs); 

是一個函數，其比較兩個對象。

此：

bool MyClass::operator== (MyClass &rhs); 

是一個成員函數。

你應該使用你的編碼標準提出的那個，或者使用你喜歡的。沒有更好的了。有些人（包括我自己）喜歡將比較運算符作爲函數，其他人則更喜歡將其作爲成員函數。

順便說一下，參數應該是const MyClass &類型。

Answer 2

首先是外部的好友功能（無功能）

friend bool operator== (MyClass &lhs, MyClass &rhs); 

二是成員函數

bool MyClass::operator== (MyClass &rhs); 

您應該使用第二個變體總是那麼你可以

你應該先用變體案例： 1）第一個參數是外部（庫）類

friend ostream& operator<< (ostream &out, MyClass &m) 

2）運營商的邏輯不相關的類，必須單獨實施

friend bool operator(const MyClass& my, const std::string& string_form) 

（因爲你的類不能知道，可能需要比較運營商所有關於班）

Answer 3

// stroustrup way 
friend bool operator== (MyClass &lhs, MyClass &rhs); 

參數應爲const - friend bool operator==(const MyClass& lhs, const MyClass& rhs);。這是首選，因爲它可以隱式構建第一個參數。例如，如果std::string只有成員函數operator==，那麼"abc" == my_std_string將不會調用它！但是，非成員函數可以通過隱式地從「abc」構造一個字符串來調用（更好的是，在這種特殊情況下，可以出於性能原因提供單獨的bool operator==(const char*, const std::string&)，但是該點仍然存在 - 非成員函數可以幫助確保該操作員在任一側使用用戶定義類型）。

另外，隱式的構造函數有點危險 - 你想要考慮使用它們的便利性與危險性。