我注意到Oracle需要一段時間才能編譯存儲過程，但運行速度要遠遠快於PostgreSQL PGSQL。Oracle PL/SQL存儲過程編譯器vs PostgreSQL PGSQL存儲過程編譯器
使用PostgreSQL，同樣的過程（即所有的SQL-92格式都帶有select和where子句中的函數）需要較少的時間進行編譯，但運行時間較長。
是否有一個指標網站，我可以並排查找Oracle vs PostgreSQL存儲過程，SQL解析，視圖和ref_cursors的性能指標？
PostgreSQL PGSQL編譯器缺少優化例程嗎？ Oracle處理存儲過程的方式和PostgreSQL如何處理它們之間的主要區別是什麼？
我正在考慮編寫一個PGSQL函數庫，它允許PL/SQL代碼在PGSQL中編譯和運行。 （即DECODE，NVL，GREATEST，TO_CHAR，TO_NUMBER，全部爲 PL/SQL函數），但我不知道這是否可行。
這是一個很難回答的問題，因爲它可以運行得非常深入，但我會將我的2美分添加到答案的高層貢獻中。首先，我非常喜歡PostgreSQL，我非常喜歡Oracle。然而，PL/SQL比PL/PGSQL所提供的語言/環境要深得多，或者是我曾遇到過的任何其他數據庫引擎過程語言。 Oracle至少10G使用PL/SQL的優化編譯器。這很可能有助於它在您的用例中編譯速度較慢的原因。 PL/SQL也有本地編譯。您可以使用簡單的編譯器指令將PL/SQL代碼編譯成機器代碼。這對計算密集型邏輯非常適用，不適用於SQL邏輯。我的觀點是，從功能和性能的角度來看，Oracle花費了大量的資源，使PL/SQL成爲一種真正的對待，而我只涉及到許多例子中的兩個.PL/SQL比PG/SQL早了很多年。是總結的，我不認爲PG/SQL很快就會迎頭趕上。
我懷疑你會找到一個並排比較，但我認爲這將是非常好的。這樣做的努力可能不值得大多數人時間。 另外我不會重寫已經存在的東西。
http://www.pgsql.cz/index.php/Oracle_functionality_(en)
感謝您的鏈接。沒有必要重新發明輪子。 –
有像TPC SQL存儲過程（見tpc.org）沒有正式的基準。我也不知道任何具有特定PL/SQL和pgSQL實現的數據庫應用程序可用作基準。
這兩種語言都被編譯並優化成中間代碼，然後由解釋器運行。 PL/SQL 可將編譯爲機器代碼，因爲解釋器非常高效，典型應用程序大部分時間都用在SQL引擎中，而不是程序代碼中（see AskTom article），因此不會像人們想象的那樣提高整體性能。 。
當程序代碼調用SQL時，它就像在任何其他程序中一樣，使用語句和綁定參數進行輸入和輸出。 Oracle能夠保持這些SQL「準備好」，這意味着遊標可以在沒有額外的SQL「軟解析」的情況下再次使用（通常只有當數據庫第一次運行SQL時纔會發生SQL「硬解析」它開始了）。
當在select或where子句中使用函數時，數據庫必須在SQL和過程引擎之間來回切換。這可以消耗更多的處理時間，然後代碼本身。
兩個編譯器之間的一個主要區別是Oracle維護一個依賴關係樹，這會導致PL/SQL在底層對象發生更改時自動重新編譯。而不實際運行的代碼，這是不是隨着Postgres的情況下檢測到的編譯錯誤（see Documentation）
您是否知道是否有方法可視化依賴關係樹，因爲有些IDE在其工具集中隨附了這些內容。即Maven依賴插件。狀態機編譯器也不錯。即http://www.complang.org/ragel/ –
是否有一個指標的網站，我可以通過側面的Oracle存儲過程發現側VS PostgreSQL的性能指標，SQL解析， 意見和ref_cursors？
公開評估Oracle性能可能違反了您的許可條款。如果你是一個公司用戶，確保在你做任何事情之前合法檢查它。
我正在考慮編寫一個PGSQL函數庫，它允許在PGSQL中編譯和運行PL/SQL代碼。 （即DECODE，NVL， GREATEST，TO_CHAR，TO_NUMBER，所有PL/SQL函數），但如果這是可行的，我不知道 。
請檢查手冊並確保您需要所有這些，因爲有些已經作爲內置函數實現。另外，我似乎還記得一些附加功能來提高Oracle兼容性。
最後，別忘了PostgreSQL提供關於如何編寫函數的選項。簡單的可以用純SQL編寫（並且在某些情況下自動內聯），對於繁重的工作，我更喜歡使用Perl（您可能喜歡Python或Java）。
iirc Oracle執行更多的編譯時類型檢查，而PostgreSQL必須在運行時檢查更多。但對於完整的故事，你最好查看文檔。 –