紅寶石雖然錯誤

紅寶石，通常是非常寬容的，給我一個while循環的錯誤;我看不出爲什麼。紅寶石雖然錯誤

def foo(vals) 
    n = vals.length 
    key = n-1 
    newkey = n-1 

    while ((key > 0) && (vals[key] <= vals[key-1])) key-- 

    key 
end

錯誤：

prog.rb:37: syntax error, unexpected tIDENTIFIER, expecting keyword_do_cond or ';' or '\n' 
    while ((key > 0) && (vals[key] <= vals[key-1])) key-- 
                ^

任何想法？

來源

2012-01-09 James Gilles

哪裏使用了newkey？ – tokland 2012-01-09 23:12:45

可能重複[ruby遞增整數]（http://stackoverflow.com/questions/7993915/ruby-incrementing-integer） – 2012-01-10 00:41:08

Ruby沒有預/後遞增/遞減操作。我們使用x -= 1 並粘貼它之前，如果你想要一個班輪。

def foo(vals) 
    n = vals.length 
    key = n-1 
    newkey = n-1 

    key -= 1 while ((key > 0) && (vals[key] <= vals[key-1])) 
    key 
end

來源

2012-01-09 22:48:42

呵呵，很高興知道。我其實曾嘗試過，但仍然使用增量運算符。 – 2012-01-09 23:07:48

紅寶石有時可能寬容，但不是不存在的操作符：key-- - >key -= 1

您使用紅寶石，因爲它是一個低級語言（如C）中，更慣用的（和功能）做法：

def foo(vals) 
    (vals.size - 1).downto(1).detect { |idx| vals[idx] > vals[idx-1] } || 0 
end

來源

2012-01-09 22:47:13 tokland

紅寶石不具備--或++一元運算符，也不while語法，你正在嘗試使用。試試這個：

while key > 0 && vals[key] <= vals[key - 1] do key -= 1 end

由於@IgorKapkov建議你也可以把它周圍，這是更Rubyish：

key -= 1 while key > 0 vals[key] <= vals[key - 1]

來源

2012-01-09 22:47:33

「_但請注意，這有不同的語義，因爲前一部分將在第一次測試之前執行的條件如下。「這不是真的。例如：'x = 1;當x <1時放置「第一」;而x <1確實使「第二」結束「是相同的。 – 2012-01-09 22:59:22

你是對的@IgorKapkov。我已經更新了我的答案。 – 2012-01-09 23:08:14

紅寶石雖然錯誤

回答

相關問題