Google靜態與動態地圖的移動用戶頁面加載時間？

對於手機用戶來說，Google的交互式地圖與靜態用戶的頁面加載時間會有顯着差異嗎？Google靜態與動態地圖的移動用戶頁面加載時間？

由於

2012-03-01 Evans

這是比較蘋果和橙子，因爲這兩個API是非常不同的。請定義「性能」。顯而易見的答案是「一個動作，另一個不動」，這顯然不是必需的。 – 2012-03-07 15:44:09

已更新我的問題。 – Evans 2012-03-07 15:54:48

此地圖http://www.acleach.me.uk/gmaps/v3/map-customlabels.htm是243.6kb（取決於屏幕尺寸和地圖瓦片的數目）。

大致等效的靜態地圖http://maps.google.com/maps/api/staticmap?size=640x640&maptype=roadmap&sensor=false&format=png&center=-34.397,150.644&zoom=8是80.6kb的單個圖像。

所以：有差異，200％的增加可以說是重要的。但是，版本3的目標是輕量級的，可能是250kb是可以接受的。這將取決於是否需要動態地圖的交互性：如果需要，則加載250kb可能是合理的「懲罰」。如果不需要動態地圖，那麼靜態地圖幾乎肯定會變小並且加載速度更快。

來源

2012-03-07 16:43:55

當你說它取決於屏幕尺寸時，你是否在移動大小的屏幕上進行測試？謝謝 – Evans 2012-03-08 13:47:10

我正在測試與iPad類似的屏幕。我用一個更小的屏幕再次完成了它，並獲得了更大的數字（請參考！）：384kb，在靜態地圖上增加350％。但我不認爲這改變了我的答案的結論。如果您需要動態地圖，200％或350％可能會有顯着差異，但小於400kb可能是可以接受的。如果你不需要動態地圖，靜態地圖會更小並且加載速度更快。 – 2012-03-08 14:39:57

最簡單的答案是：是的，頁面加載時間會有所不同。靜態圖像就是這樣一個靜態圖像。動態是由「瓷磚」組成的。每個瓦片都有一定的數據大小。動態頁面會預加載一定數量的圖塊。例如：靜態圖像是50kb。動態圖像顯示是50 kb，但是它在每個50kb處預先加載了4個圖塊。您知道圖像的流量爲250kb，加上5個HTTP獲取請求，更不用說您也有動態地圖庫的JavaScript開銷。

更進一步，純數據大小並不是唯一的考慮因素。正如我前面所說，你有多個GET請求來獲取這些圖塊。在移動網絡（3G）上，由於到達核心網絡的跳數更多，網絡延遲通常會更高。大多數移動瀏覽器一次只允許2到4個請求。因此，在瀏覽器啓動另一個GET請求之前，您必須等待最大數量的請求降低到閾值以下。

我希望這會有所幫助。 Mike

來源

2012-03-13 22:37:02

Google靜態與動態地圖的移動用戶頁面加載時間？

回答

相關問題