Visual Studio是否也是非.NET語言的良好IDE？

Question

我有點在IDE麻煩，我並不孤單我已經注意到，仍然沒有找到我的許多問題的答案。

我會停止使用不同的編輯器，並在Windows上變得非常擅長，秉承務實的格言："Learn one editor (ide) well".我願意付出很大的努力，從長遠來看。

我已經用Intellij和Eclipse編寫了（java），現在正在編程c＃。 （VS08起初非常令我失望，直到SOF提到Resharper，現在我對它很滿意，尤其是自從我開始編寫宏以供進一步調整時）

對於所有目的編輯，VIM和EMACS都會但是恐怕在C＃方面他們無法與VS08/Resharper競爭，我在這一刻使用了很多。此外，我不清楚他們是否支持重構（在安裝相關語言的軟件包之後？）

但是由於VS08/resharper對c＃非常強大，我想給VS一個很大的機會。但爲此，它應該支持不能編譯爲CIL的語言。

因此我的問題：Visual Studio是非.NET語言的好工具嗎？

（和喜歡問就在身邊：如何在VIM/EMACS重構？）

Answer 1

VS是IMO，更好，然後平均編輯，但不是沒有你不能沒有的東西。

如果你喜歡你的編輯器以最快的速度打開與一堆功能的記事本，儘量EditPlus的（不利的一面是，它使用舊的正則表達式實現，但是，加方可以做成便攜。

如果你需要全面的可擴展性，快速啓動，創新的特性，集成的可用性等。試用Mac TextMate的E-Editor，windows端口。

VIM是一個非常好的，但是......長的學習曲線可能是一個問題，人們無法找到自己在2模式編輯器。

關於Resharper ... mhm ...幾乎所有的非代碼分析功能可能集成在提到的編輯器中。對於其暗示的功能，我懷疑是否有其他選擇。我暫時禁用它，因爲我傾向於讓Resharper填充我的洞，這樣它可以成爲一把雙刃劍 - sonner或後者我會完全停止考慮一些事情，可以將這個變量設爲null，或者我可以移動它的聲明。一旦我完成了一些工作程序或者最後拋光代碼，我就運行了resharper。

我個人使用EditPlus處理所有非MS語言，但E-Editor最近引起了我的注意。

Answer 2

至於C/C++去，Visual Studio中被認爲是黃金標準（好時，Visual Studio + VAX如果你真的想要具體）。這並不完美，當然也不如它擁有的C＃工具那麼好，但在任何平臺上，它仍然比其他任何軟件都好。 （假設你不想C99的支持。）

當然，除了這兩個之外，它並不真正做非.NET。

Answer 3

對於VS的VI模式如何？我認爲Eclipse也有一個。 （包括VS），Java（包括Eclipse），C++（包括VS或Eclipse），腳本語言（包含vi），以及其他相關的命令。 ...

Answer 4

這是良好的C/C++，但它是不是你所得到的對C＃或VB.Net可比性（我不認爲它支持其他語言）

JavaScript的智能感知仍有限的

Answer 5

「我非常停止使用不同的編輯器，併成爲一個（在Windows上）非常好，」

爲什麼？

「秉承務實的格言：」好好學習一個編輯（ide）「。」真的嗎？這是如何務實？

經過30年的經營，我的經驗教訓是「工具來來去去」。

曾幾何時，我們曾在vi vs emacs上大打架戰。不是vim帶有語法着色功能，而是黑白監視器上的純文本-vi。

爲什麼縮小你的世界到一個工具？如果您的工具不是最新的最新技術，您將如何應對創新？

Answer 6

我傾向於避免在他們設計的語言之外使用IDE。開箱即用的專用IDE可包含類庫，函數引用，代碼完成實用程序等。

然而，當你走出這一步時，你會遇到一個笨重的，耗資源的文本編輯器。在這種情況下，您最好使用文本編輯器來保持工作站的靈活性。

最好不要學習一個IDE，而應該是一個文本編輯器。我已經使用了jEdit多年，原因如下：它是多平臺的，包含許多語言的語法突出顯示，並且可以通過插件進行功能擴展。它已成爲我的標準工具之一，但它只是一個盒子。

Answer 7

我認爲目前有很好的專業化。 VS是.Net的明確候選人，其中Resharper和DevExpress是增強生產力的巨大增強。

目前我們使用Aptana作爲「Web 2.0」的東西 - CSS/jQuery/MooTools，這也是一個很好的環境。我避免了VS 08中的Intellisense for jQuery，並在Apatana中做HTML/CSS/JS原型，然後在VS中做所有的域設計。爲我們工作得很好。