SQL Server會將USB 3.0外部驅動器視爲本地？

我是一位在我的筆記本電腦上保存本地SQL Server實例的開發人員。大家都這樣做。我正在考慮讓外部驅動器保留備份文件等。SQL Server會將USB 3.0外部驅動器視爲本地？

在之前的位置，我使用了一臺eSATA連接的驅動器，SQL Server將其識別爲本地驅動器，因此允許直接執行備份和恢復操作。在這種情況下，SQL Server將而不是讓USB 2.0驅動器視爲本地，並要求將該驅動器上的備份文件傳輸到本地驅動器，然後再恢復它或備份需要完成到本地驅動器，然後手動複製到外部驅動器（痛苦）。

好吧，時間已經推進，我現在有一個漂亮的USB 3.0端口在我的筆記本電腦上。我的問題是：

威爾的SQL Server治療的USB 3.0連接驅動器作爲本地像它會一個eSATA驅動器或將其視爲一個USB 3.0驅動器就像一個USB 2.0驅動器，而不是允許它是用作本地驅動器？

來源

2013-07-31 Tevya

我沒有一個方便測試。你試過了嗎？ –

確保SQL服務帳戶對驅動器具有適當的權限。如果驅動器格式不是NTFS，則將其格式化爲NTFS或備份到多個文件。 FAT格式具有單個文件大小限制。 FAT32的最大文件大小限制爲4 GB。 FAT16是2 GB。 – brian

[注意：這是爲了加入Aaron Bertrand的評論。]我正在考慮購買這樣一個外部磁盤。我仍然可以購買eSATA硬盤，但該界面使用起來有點麻煩。我想在這裏看看USB 3.0路線在我將資金放下之前是否會給我同樣的易用性。 – Tevya

我找到了答案here。原來，這是將自己報告爲可移動媒體的磁盤。 Windows相應地對其進行分類。顯然，這與SQL Server無關，只是至少某些版本的SQL Server（2008 R2？）只會備份/還原到「本地磁盤」。

來源

2013-07-31 16:17:26 Tevya

我前幾天使用USB 2.0驅動器執行還原到測試環境。我想象只要Windows將驅動器標識爲本地磁盤而不是可移動存儲，並且SQL Server服務可以訪問該目錄，它應該可以正常工作。

來源

2013-07-31 01:31:03 nabrond

SQL Server會將USB 3.0外部驅動器視爲本地？

回答

相關問題