WCF的ChannelFactory緩存

我剛讀這great article由文龍東WCF的ChannelFactory緩存。WCF的ChannelFactory緩存

我的問題很簡單，你怎麼能真正證明的ChannelFactory實際上是在調用之間被緩存？我遵循了有關ClientBase構造函數的規則。我們正在利用我們的對象以下重載的構造函數，自ClientBase繼承：

ClientBase（字符串endpointConfigurationName，的EndpointAddress remoteAddress）;

在上面提到的文章中指出：

對於這些構造，所有參數（包括默認的）都在以下列表：

·的InstanceContext callbackInstance

·串 endpointConfigurationName

周·的EndpointAddress remoteAddress

只要這些三個參數同當ClientBase是構建，我們可以有把握地認爲相同的ChannelFactory都可以使用。幸運的是，字符串和 EndpointAddress類型是不可變的，即我們可以簡單比較確定兩個參數是否與相同。對於InstanceContext，我們可以使用對象引用進行比較。所述類型EndpointTrait因此用作MRU高速緩存的密鑰。

爲了測試我們正在檢查例如哈希碼在ClientBase構造函數中的ChannelFactory緩存理論var testHash = RuntimeHelpers.GetHashCode（base.ChannelFactory）;

哈希值是調用這讓我們覺得的ChannelFactory是不實際緩存之間的不同。

有什麼想法？

問候

邁爾斯

來源

2010-01-21 Myles J

當使用object.ReferenceEquals進行身份檢查時，你會得到相同的結果嗎？我有點懷疑以非虛擬方式調用object.GetHashCode，因爲我不知道它的實現細節） –

我遇到了同樣的問題，我實際上使用的構造函數聲明它不會緩存但時機正在顯示，否則。看起來，即使是構造它的狀態它不會緩存嗎？我們怎麼才能真正知道ChannelFactory被緩存了？ –

我也有這個問題，我得到非常快速的性能時，我保存了多個呼叫代理對象。

我真正想要的是能夠創建和使用代理每次調用，但緩存和優化發生在幕後。

像你一樣，我遵循微軟建議的指導方針，包括將我的綁定配置移出代碼並放到一個.config文件中（我不想這樣做）。

我覺得這是應該由微軟的架構來處理，它就像我的交易性能的代碼質量感覺太多。如果有的話，他們應該爲我們提供了一個構造函數，允許緩存，而不必在的.config存在...

來源

2010-08-26 19:46:02 Sprague

我知道這個問題是有點老了，但因爲沒有答案，如果有人有相同的問題：

你所提到的文章：

內部通道之前（透明代理）創建了後，如果訪問其他公共屬性（如ChannelFactory，Endpoint，和ClientCredentials），則當前ClientBase的緩存邏輯可以禁用。

這意味着調用ChannelFactory.GetHashCode()對ClientBase<IService>實例實際上導致禁用緩存。

來源

2014-02-19 16:17:48 ken2k

好點...但是沒有使用GetHashCode，我們怎麼才能真正證明ChannelFactory被緩存在兩次調用之間？我的原始問題文本：「我的問題只是如何證明ChannelFactory實際上是在兩次調用之間緩存？」 –

WCF的ChannelFactory緩存

回答

相關問題