快速new運算符的問題

Question

我知道這是很容易的，我期待過的東西，但是這是我有...：

typedef struct 
{ 
    char s1[81]; 
    char s2[81]; 
    char s3[81]; 
}Rec; 

int main() 
{ 

    Rec *a[10]; 

    a[0] = (Rec*)new unsigned char(sizeof(Rec)); 
    a[0]->s1= "hello"; 
    printf("a[0] = %s\n",a[0]->s1); 
    delete(a[0]); 


    getchar(); 
    return 0; 
} 

現在，線

一個[0 ] - > s1 =「hello」;

抱怨表達式必須是可修改的左值。我非常確定這是我在新操作員系列中投放它的原因，並且它需要很長的價值或者其他東西，但我不確定代碼如何實現這一點......我知道但是是的。任何幫助將不勝感激

Answer 1

你不能像這樣分配到char數組。要麼使用strcpy，要麼將char數組更改爲std::string。

strcpy(a[0]->s1, "hello"); 

你爲什麼這樣做：

a[0] = (Rec*)new unsigned char(sizeof(Rec)); 

，而不是這樣的：

a[0] = new Rec; 

Answer 2

問題不在於你的鑄造。您的新表達式會分配一個unsigned char並將其初始化爲sizeof(Rec)，而不是像new unsigned char[sizeof(Rec)];那樣分配足夠的空間。也就是說，s1和"hello"的類型是不同的，你不能指定一個與另一個。您應該使用類似strcpy的東西，但是由於您標記了這個C++那麼您最好使用std::string。另外，你爲什麼不直接致電new Rec;？

Answer 3

a [0]是指向無法修改的字符數組的指針 - [0]將始終指向相同的地址。 你需要使用strcpy從你的「你好」字符串複製到[0]

Answer 4

兩件事。該生產線

a[0] = (Rec*)new unsigned char(sizeof(Rec)); 

分配是被初始化爲sizeof(Rec)單unsigned char。你可能意味着

a[0] = (Rec*)new unsigned char[sizeof(Rec)]; 

或更好，但

a[0] = new Rec; 

其次，你不能指定一個字符串到字符數組，你需要一個接一個，例如到字符複製

char s[80]; 
s = "hello"; // won't work 
strcpy(s, "hello"); // correct 

但是，在這種情況下，您應該使用std::string。

Answer 5

我想你已經在你的生活中做過很多C了。請記住，C++是不同的語言，它恰好與C的大部分語法和它的一些標準庫共享。這意味着C中完美的東西在C++中可能相當醜陋（甚至是危險的）。

隨着中說，讓我們重寫代碼更「C++ - 雜交」的方式：

#include <iostream> // std::cout, std::endl 
#include <string> // std::string 

struct Rec // typedef is implicit for structs in C++ 
{ 
    std::string s1; // use std::string instead of char arrays 
    std::string s2; 
    std::string s3; 
}; // don't forget the semicolon! 

int main() 
{ 

    Rec * a[10]; 

    a[0] = new Rec; // allocates the right amount of memory, no need to cast 
    a[0]->s1 = "hello"; // std::sring handles the assignment for you 
    std::cout << "a[0] = " << a[0]->s1 << std::endl; // use iostreams 
    delete a[0]; // delete is an operator, not a function, no need for parentheses 

    getchar(); // warning, this is not portable 
    return 0; 
} 

正如你看到的，new是不是「改善malloc」。它是類型安全的（不需要強制轉換），使用更安全（它分配所需的確切內存量，不需要sizeof），它也做一些malloc不能做的事情：它調用類的構造函數（就像delete調用析構函數）。

在C++中，如在C中，分配不同於初始化。而在C中你可以只將memset的塊歸零，在C++中對象構造可能會更復雜一點。因此，你應該從來沒有使用malloc來創建具有不平凡的構造函數的類的對象（或有沒有不平凡的構造函數的字段 - Rec就是這種情況）。因爲new總能正常工作，並具有其他功能，所以無論如何您都應該使用它。