Rails中的多對一雙向關係

我剛開始使用Rails，我對這種關係感到困惑。問題很簡單，我有一個代表火車站的Station班，和Shop班。我只希望商店有一個車站，代表最近的火車站，所以我想這將是多對一的關係。Rails中的多對一雙向關係

沒有任何ORM我只是在店鋪表中添加一個外地的電臺。查找有關軌道的關係後，我結束了

class Shop < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :station 
end 

class Station < ActiveRecord::Base 
    has_many :shop 
end

由於正確地說，店裏並沒有真正屬於一個站我發現這樣的怪，所以我想知道這是否是正確的方式繼續或如果我感到困惑。

預先感謝您。

那麼，如果一家商店只能連接到一個（最近的）車站，那麼說它「屬於」它並不奇怪。不是一般意義上的，而是在對象關係 – khustochka

嗯，實際上通過寫''belongs_to''我有種感覺，如果一個電臺被摧毀，它會（或至少可以）串聯到商店，這種類型沒有任何意義。無論如何，如果這是正確的方式，我想這只是我還不習慣。 –

這裏有一個'：dependent'選項（在'has_many'關聯中）。這個選項的'：nullify'值將保留商店，即使他們的電臺被銷燬（取消外鍵）。 – khustochka

這是正確的處理方式。「屬於」僅僅意味着「有一把外鍵」 - 這並不一定意味着這是一種用實際方式描述關係的明智方式。

由於發佈，代碼將不會工作 - 你需要複雜has_many方;即：

class Station < ActiveRecord::Base 
    has_many :shops 
end

您可以測試的關係由發射了鐵軌控制檯實際工作（「軌道C」）從您的應用程序文件夾，並創建對象的試驗。假設你已經創建了相應的表格，你應該能夠做這樣的事情：

station = Station.create 
shop = Shop.create 
shop.station = station 
station.shops 
station.shops.build

...等

2012-09-26 10:02:13 griswoldbar

好吧，我想我對'belongs_to'這個名字感到困惑，但我想我明白了，謝謝。 –

belongs_to和has_many沒有描述它們相關對象的所有權或範圍或生命週期。他們只是描述對象之間的引用（鍵）。

這樣的引用可以將它們的生命週期與以下依賴關聯：自動保存等選項。其他選項，例如：read_only將引用的版本權限從另一引用中減少。

所有權是一個你必須自己定義的概念。例如：論壇中的帖子可以「屬於」具有不同特權的不同用戶。誰是主人？管理員？最後一位編輯？創建該帖子的人？對於這種行爲，需要額外的定義和機制。我建議你看看這個CanCan的寶石（https://github.com/ryanb/cancan）。

2012-09-26 09:40:49 muichkine

感謝您的回答。好吧，我會更深入地瞭解依賴和自動保存的內容！ –

class Station < ActiveRecord::Base 
    has_many :shops, :dependent => "nullify" 
end

如果你的站被刪除，仍然在商店將是他們

2012-09-26 11:19:15

回答