計數在Python列表

真布爾的數量我有布爾列表：計數在Python列表

[True, True, False, False, False, True]

，我要尋找一個方法來計算的True數量在列表中（所以在上面的例子中，我想返回到3。）我找到了一些尋找特定元素出現次數的例子，但是因爲我正在使用布爾值，所以有更高效的方法去做嗎？我正在考慮類似於all或any的東西。

來源

2012-10-07 acs

就像記住如何在僅使用匯編程序的硬件中完成位計數一樣。 –

108

True等於1。

>>> sum([True, True, False, False, False, True]) 
3

來源

2012-10-07 03:13:56

+14

這不是慣用的，並且使bool的類型強制「濫用」。 –

+15

@Jan Segre，沒有強制，bool是一個整數類型。 –

+13

@熊貓34，我檢查了'issubclass（bool，int）'實際上是成立的，所以沒有強制。 –

您可以使用sum()：

>>> sum([True, True, False, False, False, True]) 
3

來源

2012-10-07 03:14:16 Blender

如果你只關心不斷True，一個簡單的sum是好的。但是請記住，在Python中，其他值的計算方式也是True。一個更強大的解決方案是使用bool內置：

>>> l = [1, 2, True, False] 
>>> sum(bool(x) for x in l) 
3

更新：下面是一個具有更加透明的優點另一部同樣強大的解決方案：

>>> sum(1 for x in l if x) 
3

附： Python的瑣事：True可能是真實的，而不是1.警告：不要嘗試這個工作！

>>> True = 2 
>>> if True: print('true') 
... 
true 
>>> l = [True, True, False, True] 
>>> sum(l) 
6 
>>> sum(bool(x) for x in l) 
3 
>>> sum(1 for x in l if x) 
3

更惡：

True = False

來源

2012-10-07 03:56:50

好吧，我看到你的例子，我看到它在做什麼。除了它的大聲笑，實際上是否有充分的理由去做你在這裏展示的東西？ – acs

是的，頂部。正如我所指出的，Python測試中的「真」（如在「if」語句中）比僅僅測試「真」更復雜。請參閱http://docs.python.org/py3k/library/stdtypes.html#truth。「真實= 2」只是爲了強調「真實」的概念更加複雜;使用一些額外的代碼（即使用'bool（）'），您可以使解決方案更強大，更通用。 –

在Python 3中，'True'和'False'是關鍵字，你不能改變它們。 – ThePiercingPrince

我喜歡len([b for b in boollist if b is True])（或發電機表達式等價），因爲它是相當不言自明。比Ignacio Vazquez-Abrams提出的答案更少「神奇」。

或者，您也可以做到這一點，這還是假設布爾是可轉化爲int，但無法爲真值的假設： ntrue = sum(boollist)/int(True)

來源

2012-10-07 04:22:57 kampu

您的解決方案至少有兩個問題。一，它遭受同樣的健壯性問題;你可以通過將測試改爲'if b'來修復。但是，更重要的是，您正在構建一個一次性列表，要求所有值一次存儲在內存中，並且不能在生成器表達式中使用'len'。最好避免這種做法，以便解決方案可以擴展。 –

@Ned Deily：'如果b'完全錯誤。如果問題是關於評估爲True的項目，而不是真正的True布爾值，那將是正確的。不過，我想談談你的第二點。在那種情況下，有變量'sum（如果b爲boollist，b爲True，否則爲0）'。 – kampu

正如我在其他地方指出的那樣，從OP問題來看，我是否真的意味着只計算bool類型的值爲1的對象，或者意味着評估爲真的更大且通常更有用的一組值。如果是前者，那麼身份測試是正確的方法，但它也是限制性的。無論如何，Python中的對象類型都是相當古怪的鴨子，這是該語言最近的補充。在任何情況下，我會盡量簡化：'總和（b在boollist中爲b，如果b爲真）' –

list有count方法：

>>> [True,True,False].count(True) 
2

來源

2012-10-07 06:57:39

如果還有0值，則不能計算錯誤值 – Kostanos

您不能使用'sum'其他答案，如果你有其他「真」值除1或真或者。此外，問題並沒有提到「真」或「假」。 –

首先通過bool更安全。這是很容易做到：

>>> sum(map(bool,[True, True, False, False, False, True])) 
3

然後你就趕上了Python認爲真或假到相應的水桶一切：

>>> allTrue=[True, not False, True+1,'0', ' ', 1, [0], {0:0}, set([0])] 
>>> list(map(bool,allTrue)) 
[True, True, True, True, True, True, True, True, True]

如果你願意，你可以使用一個理解：

>>> allFalse=['',[],{},False,0,set(),(), not True, True-1] 
>>> [bool(i) for i in allFalse] 
[False, False, False, False, False, False, False, False, False]

來源

2012-10-08 20:38:16

爲了完整起見（sum通常更可取），我想提一下，我們也可以使用filter來獲取真值。在通常情況下，filter接受函數作爲第一個參數，但是如果您通過None，它將過濾所有「真值」值。此功能多少有些令人吃驚，但有據可查的，並在兩個工作Python 2和3

版本之間的區別是，在Python 2 filter返回一個列表，所以我們可以使用len：

>>> bool_list = [True, True, False, False, False, True] 
>>> filter(None, bool_list) 
[True, True, True] 
>>> len(filter(None, bool_list)) 
3

但是在Python 3中，filter返回一個迭代器，所以我們不能使用len，如果我們想避免使用sum（出於任何原因），我們需要求助於將迭代器轉換爲列表（這使得這個少得多漂亮）：

>>> bool_list = [True, True, False, False, False, True] 
>>> filter(None, bool_list) 
<builtins.filter at 0x7f64feba5710> 
>>> list(filter(None, bool_list)) 
[True, True, True] 
>>> len(list(filter(None, bool_list))) 
3

來源

2016-03-14 18:31:48 yoniLavi

計數在Python列表

回答

相關問題