爲什麼我不能以這種方式更改列表？

-1

我想有一個不錯的set all list elements to a default value函數。我提出的那個不起作用，但我的第二個解決方案是。任何人都可以告訴我爲什麼它的作用是單向的，而不是其他的？爲什麼我不能以這種方式更改列表？

解決方案一：

def set_all(the_list,value): #NOT doing anything 
    for item in the_list: 
     item = value

解決方法二：

def set_all(the_list,value): #working as intended 
    for i,item in enumerate(the_list): 
     the_list[i] = value

來源

2013-09-28 Wurstbro

請參閱http://stackoverflow.com/q/575196/395760 - 我不認爲它是一個確切的重複，但它肯定是高度相關的。 – delnan

當你這樣做：

for item in the_list: 
    item = value

你只能重新分配名item別的東西（value，詳述cally），但是您並未觸摸參考the_list[i]該列表對於原始項目。

因此，您實際上並未觸摸列表，因此它不會更改。

你可以看一下這種方式：

當你做for item in the_list，創建一個新的參考底層對象：item。

當你做item = value時，你正在改變那個引用並指向其他東西。但是另一個參考文獻，即列表對潛在客體的參考文獻保持不變。

當然，當你做the_list[i]時，你實際上正在改變列表對象的引用，這就是它的工作原理。

來源

2013-09-28 17:06:57

所以當我迭代時，'item'是'the_list [x]'的副本嗎？因此只對讀取數據有用，而不是改變/寫入它？ – Wurstbro

@Wurstbro不，它不是副本。 Python中沒有適當的變量。只有名稱指向基礎對象。當你執行'item.some_method（）'時，你可能會改變對象（例如，如果'item'是一個'list'並且你叫'append'），並且所有指向該對象的名字將會看到一個對象已被修改。但是，當您通過重新分配名稱**來更改名稱時，您不會更改基礎對象，也不會更改其中存在的其他引用。 –

我可以說'item'指向'the_list [x]'，然後指向'value'？ – Wurstbro

在第一個循環中，item是對列表中項目的引用，而不是對列表中的某個插槽的引用。更改它不會更改列表。

要更改列表，您需要知道您正在處理的是哪個插槽，這是您在第二種情況下執行的操作。

來源

2013-09-28 17:07:11 kindall

爲什麼不用這個？它更容易

the_list = [default_value]*len(the_list)

來源

2013-09-28 17:07:58

嗯，它不會改變列表，但會創建一個新列表，如果有其他參考，這很重要。但無論如何，這不是問題 - 問題只是「爲什麼第一個不行（但第二個行不通）」？ – delnan

我需要一種方法來改變現有列表中的所有值 – Wurstbro

耶是有道理的，我想如果你不介意做一個新的它將是一個更乾淨的解決方案。 –

爲什麼我不能以這種方式更改列表？

回答

相關問題