ReactiveUI和Caliburn Micro在一起嗎？

Question

我一直在使用Caliburn Micro作爲我們的MVVM框架在新的Silverlight應用程序上做一些原型工作。團隊一般對此感到滿意。爲了解決一些限制服務請求的問題，建議我查看ReactiveUI的ReactiveCollections及其INotifyPropertyChanged的實現。

有沒有人有任何經驗使用這兩個在一起？由於它們主要是MVVM框架，所以存在很多重疊，所以我想知道它是否更麻煩，而不是嘗試使它們一起工作。

有些事情我們真的很喜歡卡利微有：

• 公約基結合，等等非常漂亮，我們認爲完成。
• 自舉。我們喜歡這種處理方式，在需要時很容易擴展，但是對於我們的許多用例來說，開箱即用的功能非常適用。
• 構圖/屏幕管理。我們非常喜歡羅布的導體，屏幕等概念，它對我們來說非常好。

ReactiveUI已經吸引我們（至少在最初）的東西。

• 反應集合和INotifyPropertyChanged的東西。特別是遏制反應的能力。
• Reactive的異步處理似乎比Rob的協同例程實現要清潔一些。

我幾乎沒有機會使用ReactiveUI，但是當我看着它並看到兩者之間的重疊時，我想知道誰可能試圖將兩個工作都加入到一個項目中。我一直無法通過Google找到任何東西（這可能是我的錯）。

我很想知道你是否試過這個;你有什麼問題？您使用了每個框架的哪些部分，爲什麼？有沒有好的例子或博客文章在一起使用它們？

乾杯，

史蒂夫

Answer 1

使用這兩種！ This blog post應該能讓你獲得大部分的途徑 - 實際上，使用其他框架的現有ViewModel以及「RxUI」化它們非常簡單。這樣您就可以在單個ViewModel上試用ReactiveUI，而無需選擇Caliburn Micro或RxUI。