我正在嘗試使用最小寬度和最大寬度來調整CSS頁面佈局。爲了簡化這個問題,我做了這個測試頁面。我試着在Firefox和Chrome的最新版本中得到相同的結果。爲什麼不按照我期望的那樣使用最小寬度和最大寬度?
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>Testing min-width and max-width</title>
<style type="text/css">
div{float: left; max-width: 400px; min-width: 200px;}
div.a{background: orange;}
div.b{background: gray;}
</style>
</head>
<body>
<div class="a">
(Giant block of filler text here)
</div>
<div class="b">
(Giant block of filler text here)
</div>
</body>
</html>
這是我期望發生:
- 隨着最大化瀏覽器的div並排而坐,每個400像素寬:最大寬度
- 收縮的瀏覽器窗口,它們都縮小到200px:它們的最小寬度
- 進一步縮小瀏覽器對它們沒有影響
下面是實際情況,在第2步開始:
- 收縮的瀏覽器窗口,只要他們不能在他們的最大寬度坐並排側,第二格下降到低於第一
- 進一步縮小瀏覽器使他們得到窄,小到我可以使窗口
因此,這裏的是我的問題:
max-width
如果元素在佈局中跳下來的速度低於其最大寬度,那麼這是什麼意思?min-width
如果元素會比在瀏覽器窗口不斷縮小的情況下變得更窄,那麼它的意思是什麼?- 有什麼辦法可以實現我想要的:讓這些元素並排坐在一起,愉快地縮小,直到它們各自達到200px,然後只有調整佈局,以便第二個下降?
當然還有......
我在做什麼錯?
在他們周圍包裹一個div,並給了它一個規則:'width:900px;'。現在他們不會並肩坐在一起。試圖添加一個左浮動的情況下,它正在崩潰。不用找了。 – 2010-05-14 21:06:03