建築協會通過

以這篇文章爲出發點的代理：建築協會通過

，特別在

def create 
    @todo_list = current_user.todo_lists.build params[:todo_list] 
    if @todo_list.save 
    redirect_to todo_list_url(@todo_list) 
    else 
    render :action=>'new' 
    end 
end

這看是確保你將所有權分配給用戶

的方式

但是假設ToDo列表是一個多關係的關聯通過即

def User < AR:Base 
    has_many :user_todos 
    has_many :todo_lists, :through => :user_todos 
end

在這一點上的has_many ......

@todo_list = current_user.todo_lists.build params[:todo_list]

仍然有效，但只有todo_list被保存，而不是加入。如何在沒有嵌套if/else的情況下獲得聯合代理的喜悅？如果聯接或Todo實例未保存，則無法驗證。

我在想沿着線的東西...

@todo_list = cu.user_todos.build.build_to_do(params[:todo_list])

，但正如我在user_todos上面提到的沒有得到保存。

非常感謝您的幫助！

Kevin。

來源

2010-08-18 Kevin Monk

你在說'User＃todo_lists'和'User＃todos'，但這些是你調整結構後的兩個不同的東西。重命名應該會破壞一切。 – tadman 2010-08-18 13:47:53

啊，我會改變這一點。它仍然不會保存連接！ :) – 2010-08-18 14:12:34

我得到它的工作...

起初我：

@todo_list = @user.todo_lists.build params[:todo_list] 
@todo_list.save!

這工作時TodoList的簡單belongs_to的用戶，但而不是當它是多對多的關係時。當我改變了我不得不做的...

@todo_list = @user.todo_lists.build params[:todo_list] 
@user.save!

這保存了@user，join和@todo_list。

明顯的，我想，但後來我想，如果最初的例子應該也

current_user.save!

，而不是

@todo_list.save!

我想後面構建的想法是，它驗證並保存關聯時你保存父母，那麼Rails Way的例子會錯過這一點嗎？或更可能是我？

來源

2010-08-19 09:07:46

嘗試做線沿線的東西：

current_user.todo_lists << TodoList.new(params[:todo_list])

來源

2010-08-19 00:00:15 venables

謝謝馬特。我從來沒有真正理解過構建和你在這裏所做的事情之間的區別。不知道這是否是一個好的答案！:)但感謝讓我看着它不同。 – 2010-08-19 08:58:55

再想一想 - 我猜build可以讓你將新的ToDoList實例分配給一行中的變量。無需做： @todo_list = ToDoList.new（params [：todo_list]） current_user.todo_lists << @todo_list – 2010-08-19 09:10:55

建築協會通過

回答

相關問題