另一個方案初學者問題

我下面「編程語言：適用和解釋」另一個方案初學者問題

http://www.cs.brown.edu/~sk/Publications/Books/ProgLangs/2007-04-26/plai-2007-04-26.pdf（第21頁）

現在我工作的第21頁，所有的測試用例。我只能通過第一個，而具有「with」的所有測試用例都失敗了。我意識到我的解析器沒有語句來處理「with」。

這是我在解析器時刻：

(define (parse sexp) 
    (cond 
    [(number? sexp)(num sexp)] 
    [(list? sexp) 
    (case (first sexp) 
     [(+) (add (parse (second sexp)) 
       (parse (third sexp)))] 
     [(-) (sub (parse (second sexp)) 
       (parse (third sexp)))])]))

所以，請你幫忙是因爲它導致我上面的測試失敗，這個解析功能？謝謝。

來源

2010-01-26 Kevin

你的解析器遠非完整解析器，所以試圖處理with的實際實現並不是你應該嘗試的事情。如果你在某個課程的背景下學習，你肯定需要諮詢課程人員。如果你自己嘗試這樣做，那麼你需要慢慢採取行動，並確保你有一個工作解析器，然後再到代碼的其餘部分。

一個可以幫助你的資源是我的class notes，它包含了這樣的解析器的例子。（我只是在今天的材料中說明了這一點），但是如果你真的使用它，那麼你應該注意它在許多方面與PLAI代碼不同 - 語言是一種類型化的語言，不是簡單的計劃;我們編寫的解析器使用match，並且程序的整個組織略有不同。不過，如果你自己這樣做，它應該給你一個粗略的想法，然後卡住。

來源

2010-01-26 19:51:31

其實，如果你看過進一步上，

正當我們以爲我們做了，我們發現，對上述幾個測試用例（你可以決定哪些？）生成一個自由的標識符錯誤

他解釋了爲什麼「with」表達式失敗。

來源

2010-01-26 19:45:19 Don

不，這不是羅伯特所具有的問題 - 該部分討論了替換函數實現中的問題，但在上面的解析器中，並沒有第一個產生這種表達式的情況。 – 2010-01-26 19:52:39

哎呀！在查看他使用的參考資料之前，我應該更清楚地閱讀他的代碼。 – Don 2010-01-26 20:06:30

另一個方案初學者問題

回答

相關問題