在GWT中使最終類變量保持靜態

在Java中，當爲final字段分配了常量值編譯時時，通常有意義的是聲明它爲static。它根據相關的PMD規則節省開銷。在GWT中使最終類變量保持靜態

在GWT中對生成的Javascript代碼做它有任何意義或區別嗎？

2012-03-13 jabal

你從哪裏讀到最終變量應該是靜態的？相反情況可能是正確的，因爲靜態變量通常是設計不佳的標誌，但最終得到非靜態變量是非常合理的 – 2012-03-13 14:44:24

嗯，這是在我的代碼上檢查的PMD規則。見http://pmd.sourceforge.net/rules/design.html章節「FinalFieldCouldBeStatic」 – jabal 2012-03-13 15:02:20

對不起，但您的文本是完全誤導。該規則指出，具有常數值的最終字段（如42）可以變爲靜態。它並不是說最終的變量應該是靜態的。這是個很大的差異！ – 2012-03-13 15:54:10

如果當它被聲明爲final的變量分配，然後是，靜態使一定量感，但也有情況下，它不應該是靜態的：

public MyClassWithFinal { 
    private final String finalVar; 
    public MyClassWithFinal(String name) { 
     this.finalVar = name; 
    } 
}

另一種情況：如果實例var不是一個字符串或數字常量，但需要運行一個構造函數，該構造函數每次調用時都可能有副作用，因此只運行一次與運行多次不同。這就是說，GWT將內聯/內聯常量字符串值，所以如果你有多個字符串字段全部分配給相同的值，GWT可能會檢測到並將它們全部提升爲靜態。

public final String constant = "Some Constant that really ought to be static";

GWT會注意到，除非聲明，否則它將永遠不會被分配，甚至可能會刪除該字段本身。

最好的規則是從最好的（即最可讀的，最可維護的，最高效的）Java代碼開始，並且只有在GWT需要特定的東西的情況下才會突破。這不是這些情況之一：不管你如何編寫，編譯器都應該執行相同的基本優化。

來源

2012-03-13 14:56:38

很好的答案，謝謝。所以你說對於原始類型例如字符串它是沒有意義的，由於GWT編譯器優化，對吧？ – jabal 2012-03-13 15:07:10

是和否：編譯器對於最終字段非常聰明，但是如果所有實例的內容始終相同，那麼可能意味着使用靜態 - 這就是我在最後一段中的意思，即使它最具可讀性。如果你真的想爲每個對象使用不同的字段實例，那麼就不要使用靜態的，但這些關鍵字不僅僅是編譯器的關鍵字，它們會向未來的代碼讀者傳達有用的信息。 – 2012-03-13 17:28:50

答案中的第一個代碼塊是PMD不應該抱怨最終字符串字段的情況，以及它使靜態變得不正確或有用的情況。如果某件事是一個常數，靜態可能更有意義。 – 2012-03-13 17:30:04

標記爲final的字段並不意味着它是不可變的，只是它的引用不會指向任何其他內存塊。因此，如果一個字段是不可變的，或者它是一個原語，那麼只能使它成爲靜態的。

例如，如果要確保它們永遠不會指向不同的列表對象，但列表本身仍然可以填充數據，清除，再次填充等，通常將列表聲明爲final。當然，聲明這種列表的每個對象並不是強制要在每個實例之間共享它。

private final List<...> list = new ArrayList<...>();

最後的關鍵字是爲了防止你犯錯誤，比如設置一個不應該改變的引用爲null。

來源

2012-03-13 15:25:30

我覺得你的答案與我的GWT特定問題並無關係。無論如何澄清。 – jabal 2012-03-13 15:41:46

在GWT中使最終類變量保持靜態

回答

相關問題