*（C++）運營商爲了

規則解析該表達什麼優先級：*（C++）運營商爲了

*(c++); // c is a pointer.

謝謝。

好，我嘗試以下

x = *c; c++; 
x = (*c++); 
x = *(c++);

他們似乎相當於

來源

2010-07-15 Anycorn

++運算符與優先級沒有太大關係，但是告訴在評估之後才增加。

所以* c將被「返回」，然後c將遞增。

請不要混淆優先順序和執行順序！

來源

2010-07-15 01:54:14 mvds

OMG的人，請...嘗試它爲你自己，工作（*（C++））相當於工作（* C）; C++; 真的。 – mvds 2010-07-15 01:58:22

謝謝。我試過了，它似乎是這樣，就像你說的，（*（C++））和（* C++）在增量 – Anycorn 2010-07-15 02:19:53

之前的解引用試圖使事情變得更清晰：「precendence」處理「膠水」規則，並且可以被迫以括號（）方式行事，就像在數學中一樣。 ++比*有更高的優先級，因此在這種情況下對c有點困難。 ++ c和C++用於在表達式中使用c的值之前或之後執行。請注意，即使*（{C++;}）被評估爲* c; C++;但*（{C++; C++;}）被評估爲*（++ c）; C++; – mvds 2010-07-15 09:45:16

有括號括住的表達，所以++是*之前評估。

如果刪除括號以獲得*c++，那麼由於優先規則，該表達式仍將被解析爲*(c++)而不是(*c)++。

來源

2010-07-15 01:48:10

so *（C++）和* C++是一樣的嗎？ – Anycorn 2010-07-15 01:53:03

@aaa：是的，但是，如果您認爲這可能會造成混淆，那麼使用括號將表達式分組並使其更加清晰沒有任何問題。 – 2010-07-15 01:54:06

謝謝。出於某種原因，我認爲* C++首先解除引用，但後來在使用它時開始得到不正確的結果，並且來到這裏要求 – Anycorn 2010-07-15 01:56:40

指針增量首先應用於括號，然後是取消引用。

但是，c++的返回值是增量前的值c。所以表達式*(c++)的返回值與*c相同。例如：

char *c = "Hello"; 
char a, b; 

a = *c;   // a is 'H' 
b = *(c++);  // b is 'H', but now c is "ello"

來源

2010-07-15 01:49:16 MatthewD

這是不正確的。在語句執行之前，後綴增量實際上是不可見的。這就是爲什麼增量/減量在儘可能地放在自己的行上時可以避免很多混淆的原因。 – virstulte 2010-07-15 02:28:21

我給的命令是正確的。但是，'C++'操作的返回值是增量前的'c'的值。這就是增量看起來不可見的原因。 – MatthewD 2010-07-15 03:02:14

@virstulte：好點？ – MatthewD 2010-07-15 03:09:15

正如mvds所說：在評估之後執行「X ++」操作符。「當Postfix ++應用於一個可修改的左值時，結果是左值所引用的對象的值。在記錄結果之後，該對象增加1（一）。「

來源

2010-07-15 02:12:22 KikoV

*（C++）運營商爲了

回答

相關問題