定義函數時，參數的名稱是否重要？

Question

不要緊，如果我在.h文件中定義一個函數用一個參數的名稱，例如...

-(foo *) initWithId:(NSString *)id; 

然後在我的實現給參數不同的名稱，因爲它隱藏了一個類的屬性：

-(foo *) initWithID:(NSString *)idString; 

我知道，自動完成文件使用的.h作爲其自動完成填料「基礎」，雖然它並不適用於這種情況下，我更喜歡使用屬性名在我的功能保持不變儘可能符合我的編碼風格。理解getFoo和setFoo都適用於與 - （bar *）initWithFoo：（id）foo;相同的屬性'foo'會更有意義。

據我所知，編譯器沒有任何問題，但它似乎應該很重要。

Answer 1

Xcode中的LLVM分析器似乎並不關心一些東西，比如從new和copy開始的方法。

下面是一個示例的警告時，我的名字開始與new屬性：

「屬性的合成吸氣如下可可命名約定 回‘國有’對象」

（在@property有@synthesize創建了一個以new開始的getter方法）。

Answer 2

不，編譯器不關心。閱讀你的代碼的其他人可能會關心。

Answer 3

真正重要的唯一時間是如果你有一個具有相同名稱的實例變量名。

@synthesize something; 

- (void)methodForSomething:(id)something 
{ 

something = something; 

} 

這會引發錯誤。顯然解決方案是修改你的實例變量的命名。

@synthesize something = _something; 

除此之外，參數名稱不重要。