如何將Kibana與Apache solr集成,而不是使用彈性搜索。我們可以使用Kibana for Apache Solr而不是使用elasticsearch
如果無法完成。
什麼替代Kibana爲Solr的
如何將Kibana與Apache solr集成,而不是使用彈性搜索。我們可以使用Kibana for Apache Solr而不是使用elasticsearch
如果無法完成。
什麼替代Kibana爲Solr的
在LucidWorks,我們已經移植Kibana與Solr的工作,併發布了它作爲開源。
如果你想要一個捆綁軟件包,你可以在http://www.lucidworks.com/lucidworks-silk/下載。
我們用於Kibana for Solr的端口與Solr 4.7.0捆綁在一起,可用作查詢引擎從捆綁的Solr實例中的索引和/或位於其他Solr實例上的索引構建儀表板。
源代碼可在https://github.com/LucidWorks/banana。
我們還爲該日誌包提供了Solr輸出寫入器,不過,您可以使用任何ETL和索引機制將時間序列數據存入Solr。鏈接到這個github存儲庫可以在上面的LucidWorks鏈接中找到。
HUE是Solr的另一種搜索UI,雖然目前對於搜索來說它不如Kibana。
您肯定可以使用SiLK,但最好使用Lucidworks Fusion附帶的完全集成的儀表板模塊。融合將爲您節省大量時間,並更輕鬆地專注於重要的搜索內容,如構建推薦引擎,創建數據驅動的用戶體驗,通過實體識別推動數據豐富化以及與Hadoop等大數據軟件集成。
謝謝你的細節。 SiLK和香蕉(https://github.com/LucidWorks/banana/)有什麼區別?我對SiLK的理解是打包的,對於「從零開始」的安裝非常有用,而如果一家公司已經有了昂貴的Solr安裝並且只需要添加儀表板,那麼香蕉可能更具相關性,對嗎?其他區別? – Tagar