2012-01-17 55 views
13

如何在R中實現F#的前向管道運算符?操作員可以輕鬆鏈接一系列計算。例如,當你有一個輸入data,想調用函數foobar順序,你可以這樣寫:如何在R中實現F#的前向管道運算符?

data |> foo |> bar 

而不是寫bar(foo(data))的。好處是您可以避免使用一些括號,並且計算的編寫順序與執行順序相同(從左到右)。在F#中,運營商的定義如下:

let (|>) a f = f a 

這樣看來%...%可用於二元運算符,但如何將這項工作?

+6

如果您更清楚地告訴我們這個操作員實際應該做什麼,這將有很大幫助,因此我們不必爲自己挖掘信息。也許你的問題說明了這一點,但對我來說這有點太電報。 – 2012-01-17 15:03:06

回答

17

,我不知道它會如何容納任何實際用途,但是這似乎(?)做你想做的事情,至少對於單參數函數......

> "%>%" <- function(x,f) do.call(f,list(x)) 
> pi %>% sin 
[1] 1.224606e-16 
> pi %>% sin %>% cos 
[1] 1 
> cos(sin(pi)) 
[1] 1 
+0

PS'do.call'可能是多餘的 - 函數體可能只是'f(x)',但如果你想允許多個參數àla(list)(1,5)%>%[back -quote] x [back-quote]'你需要'do.call' ... – 2012-01-17 16:26:59

5

問題是,你正在談論調用函數的完全不同的範例,所以它不是很清楚你想要什麼。 [R只使用F中什麼#是元組參數(在讀命名),所以認爲它的一個方法是平凡

fp = function(x, f) f(x) 

因此,例如

> fp(4, print) 
[1] 4 

這相當於將要執行的呼叫,但不會在非元組的情況下工作就像4 |> f x y因爲在R.沒有這樣的事情你可以嘗試效仿F#的功能特性,但它會很尷尬:

fp = function(x, f, ...) function(...) f(x, ...) 

這會永遠的功能,因此鏈接將努力使其例如

> tri = function(x, y, z) paste(x,y,z) 
> fp("foo", fp("mar", tri))("bar") 
[1] "mar foo bar" 

但由於R不殘缺的呼叫轉換爲功能是不是真的有用。相反,基於元組概念,R具有更靈活的調用。需要注意的是R使用的功能和必要的範式的混合物,所以它不執行參數值匹配等

編輯它不是單純的功能:,因爲你改變了問題,你有興趣的語法和只特殊情況下,只是上面的中間符號替換fp:(採用本的運營商;)

`%>%` = function(x, f) f(x) 
> 1:10 %>% range %>% mean 
[1] 5.5 

7

編輯:現在打包在CRAN上。包括的例子。

magrittr包是爲此製作的。

install.packages("magrittr") 

例子:

iris %>% 
    subset(Sepal.Length > 5) %>% 
    aggregate(. ~ Species, ., mean) 

而且,看到小插曲:http://cran.r-project.org/web/packages/magrittr/vignettes/magrittr.html 它有不少實用的功能,如果你喜歡的F#管,誰不?

+0

你能舉個例子嗎? – krlmlr 2014-03-17 22:11:02

相關問題