應該使用Memcache還是Redis緩存MongoDB？

我使用MongoLab作爲託管的MongoDB，使用Memcache或Redis緩存響應是否合理？應該使用Memcache還是Redis緩存MongoDB？

我讀到它通常使用Redis作爲緩存，但另一方面我讀了MongoDB和Redis可能具有類似的性能，如果MongoDB沒有分頁。

我同意@kokx，除非您確定需要它，否則不應跳轉到緩存。不過，如果你這樣做，Redis比memcached更強大的工具，持久性和額外的數據類型。您可以在Redis中高效地緩存集合或散列，而memcached不能。 Redis的性能也與傳統密鑰/值存儲上的memcached保持一致。 –

這聽起來像你試圖解決錯誤的問題。如果MongoDB運行緩慢，則應該修復MongoDB，而不是在堆棧中增加另一層複雜性。 – Tyson

我還在開發中，所以我MongoDB沒有運行緩慢，我問這個問題了解如果我應該看看某種緩存 –

這一切都取決於您的應用程序。像MongoDB或SQL數據庫這樣的數據庫系統實際上並不是很慢。當你的應用程序的負載不是很高時，緩存可能不會有太大的改善。

您應該在其正確的時候使用緩存。訪問數據庫（或任何其他資源）時速度慢。所以首先你應該確定。如果是這種情況，可以繼續使用memcached或Redis進行緩存（或任何其他工具）。它會佔用數據庫的一些負載。

2013-01-07 00:37:33 kokx

+1爲了實現緩存，不要實現緩存;當你覺得某些東西很慢，並且你覺得有一個額外的緩存層可以幫助加快速度時，就去做。 – Mahn

我研究了一段時間後，我發現Mongodb的緩存是足夠好的，你不需要memcache或redis。

2013-01-07 00:34:46

回答