爲什麼strtol需要一個指針而不是單個指針？

Question

這裏的原型常規的C標準庫strtol：

long int strtol(const char* str, char** endptr, int base); 

典型用途：

const char* str = "123a"; 
char* endptr; 
long int value = strtol(str, &endptr, 10); 

if (*endptr) 
    // Do something 
else 
    // Do something else 

爲什麼做這樣？爲什麼不傳遞一個局部變量的地址？

例子：

long int strtol(const char* str, char* endptr, int base); 

用法：

const char* str = "123a"; 
char end; 
long int value = strtol(str, &end, 10); 

if (end) 
    // Do something 
else 
    // Do something else 

我敢肯定有這個設計決定是合情合理的理由，但我不太看出來。

Answer 1

它正在使用指向第二個參數的指針，因爲它允許調用者知道解析已停止的字符串中的確切位置 - 並可用於繼續使用其他方法解析流。此外，它允許通過提供NULL完全忽略它。

請注意，您提出的模式不具備這些有用的屬性。