CQRS與事件採購緊密相連嗎？

Question

最近，我讀了很多關於CQRS，對我來說好像它緊密聯繫起來，以事件採購。

但是像這個回答說https://stackoverflow.com/a/9217461/277067 對我來說事件SOURING似乎有點太複雜/可怕的像我這樣的初學者（「什麼？我的對象目前的狀態被存儲在任何地方？」）。

所以我想知道他們是否確實被捆綁起來，或者是否有任何工具/名氣會幫助做cqrs（事件觀察者，命令處理程序）而沒有事件採購的複雜部分。

感謝

Answer 1

簡短的回答：沒有，CQRS和事件採購是不依賴於對方。不，CQRS和事件源不相互關聯，並且它們與域驅動設計（DDD）並不緊密結合。

如果你想用幾句話來定義CQRS，事件源和DDD是什麼，你可以拿出解釋如下（當然，它們是過度簡化的，但這正是這裏的要點）：

• CQRS是一種將寫入狀態與讀取狀態（命令vs查詢）分開的設計模式。
• 事件外包是將數據存儲在數據庫中，其中增量存儲，而不是實際狀態的方式。
• DDD是讓域上的跨學科團隊中更容易溝通的方法。

他們每個人的作品，未經他人很好。例如，您可以使用DDD對域進行建模，然後在不使用CQRS或事件源的情況下實施它。您也可以在不需要DDD或CQRS的情況下進行事件採購。等等...

不過：這三個概念發揮得很好在一起，這就是爲什麼他們往往是一個簡單的句子內召集。所以，不，他們沒有彼此綁在一起，但他們相互結合很有意義。

下圖顯示它們如何彼此交互：

（該圖像被從documentation of wolkenkit，爲JavaScript和Node.js的一個CQRS和事件採購框架截取）

• CQRS描述了您向寫模型發送命令，並且您接收事件並訂閱來自讀取模型的查詢。
• 事件採購用於與寫模型來存儲發佈爲客戶端發送的命令結果的事件。
• 在寫入模型中使用DDD將命令轉換爲事件並運行適當的邏輯。

Answer 2

您可以使用CQRS沒有事件採購。在命令處理程序中，您正在使用某個存儲庫來獲取或保存聚合根的最後狀態。只需實現簡單的存儲庫，這將直接從數據庫保存和加載狀態。

Answer 3

不，他們都沒有太大的關係IMO，你可以找到我的理由，以一個相關的問題here

Answer 4

在一個簡短的答案中，我應該說：我們可以沒有事件採購的CQRS。但沒有CQRS我們就不能進行事件採購。總的來說，我們有3種CQRS：標準，事件採購和最終一致性。