如何在Java函數中合適地組成謂詞和函數？

的目的是創造在流過濾器一起使用的新的謂詞：如何在Java函數中合適地組成謂詞和函數？

myCollectionOfElement 
.stream() 
.filter(
    MyStaticHelperClass.compose(MyStaticHelperClass.getSubElement1OfTheElement(),MyStaticHelperClass.getPredicate1OnSubElement1())) 
.sorted(MyStaticHelperClass.getOtherSubElement().reversed()) 
.limit(10) 
.collect(Collectors.toList())

getSubElement1OfTheElement()返回Function<E,S>（E含在S屬性） getPredicate1OnSubElement1()返回Predicate<S>

我使用靜態函數，以暴露方法的引用和功能。我這樣做是因爲該流在速度模板中調用，並且此上下文不支持lambda語法和方法參考。 我不想爲所有可能的組合創建一個靜態函數，所以我真的希望它們是可組合的。

例如，在這裏，我不想有一個靜態的getPredicate1OnElementThatCheckProperty1OnTheSubElement1()，因爲我可以編寫getSubElement1OfTheElement()和getPredicate1OnSubElement1()。

所以我需要一個構建功能：

// returns a new Predicate constructed by applying Predicate predicate on the result of Function function 
public static <E,S> Predicate<E> compose(Function<E,S> function, Predicate<S> predicate) 

// most intuitive : lambda 
return value -> predicate.test(function.apply(value)); 

// with method references 
return function.andThen(predicate::test)::apply; 
// predicate.compose is not available because Predicate interface doesn't extends Function interface

的靈感來自Is there a convenience method to create a Predicate that tests if a field equals a given value?

// step by step with variables 
Function <S,Boolean> predicateFunction = predicate::test; 
// a kind of @FunctionalInterface implicit "conversion" ? Predicate -> Function. 
// is that safe ? 

Function <E,Boolean> composed = function.andThen(predicateFunction::apply); 
return composed::apply;

編輯：

這就是所謂的鑄造方面：https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/function/package-summary.html

// the implementation of my compose can also be this ugly one-liner : 
return ((Function <S,Boolean>)predicate::test).compose(function)::apply;

因此，我們不能實現一個採用任何函數接口（在我的情況下函數和謂詞）的通用組合函數，因爲每個接口的抽象方法的名稱都不相同（測試和適用於我的情況）。
我很好。總之，我真正需要的是兩個靜態函數，一個將謂詞轉換爲函數，另一個將相反。每個謂詞都將用作函數，最後的操作會將組合的函數轉換爲謂詞，以便與過濾器函數的參數類型相匹配。

public static <S> Function<S,Boolean> predicateToFunction(Predicate<S> predicate){ 
    return predicate::test; 
} 
public static <S> Predicate<S> functionToPredicate(Function<S,Boolean> function){ 
    return function::apply; 
}

是正確的嗎？
如果是這樣，是否有興趣釋放函數簽名中的邊界？

來源

2017-04-14 fdelsert

你能解釋一下你想達到什麼樣的？ –

JDK沒有內置這個功能的原因是因爲只是明確寫入lambda通常比較簡單。 –

@JacobG。我編輯了我的帖子來描述上下文。 – fdelsert

我回答我自己的問題。

使用拉姆達：

value -> predicate.test(function.apply(value));

或者，如果你真的想/必須寫一個構建功能，簽名必須是這樣的：

public static <E,S> Predicate<E> compose(Function<E,S> function, Predicate<? super S> predicate)

來源

2017-05-12 15:01:15 fdelsert

如何在Java函數中合適地組成謂詞和函數？

回答

相關問題