使客戶新成爲類的成員

我一直在使用API來做一些工作。這是我第一次使用它的方式：使客戶新成爲類的成員

var someStuff = new myObject(); 
someStuff.Name = "stackOverflow"; 
someStuff.Options.MaxSurname = 5; //this caused me to get a runtime exception, Options is Null

修復很簡單。我顯然不得不新增選項成員來創建一個實例。

someStuff.Options = new Options(); 
someStuff.Options.MaxSurname = 5;

顯然，這現在可以按預期工作。這個可以嗎？作爲一名客戶，我不知道我必須新增此選項成員。一旦我去調試並得到一個運行時空對象異常，快速修復。

來源

2012-06-08 Science_Fiction

是的，這沒關係。出於某種原因，您使用的API需要您構造一個選項對象，並且編譯器無法檢查此（因此運行時異常）。

你也可以把它應用到SomeStuff之前contruct的對象，如果這種感覺更自然的你：

Options someOptions = new Options(); 
someOptions.MaxSurname = 5; 
someStuff.Options = someOptions;

來源

2012-06-08 10:51:42

是的，這就是我現在的做法，讓它看起來更自然。我知道編譯器在這種情況下並不聰明，我只是在想如果有另一種方法來設計這樣的類。即首次使用或類似的構建物。 –

@Science_Fiction：當然，myObject類可以在初始化時構造一個Options對象;或者它可能需要構造函數中的選項參數。這一切都取決於你想限制API的使用。（正在製作所需的選項對象，例如...） –

設置選項是可選的。所以我想這就是爲什麼它沒有在構造函數中初始化的原因，因爲它可能被認爲毫無意義，因爲沒有人繼續使用它。 –

你總是可以使用一個工廠方法。

示例代碼：

public class MyObjectFactory 
{ 
    public static MyObject CreateSomeObject() 
    { 
     return new MyObject() { SomeOptions = new Options(); } 
    } 
} 

// used as ... 
var myObject = MyObjectFactory.CreateSomeObject(); 
myObject.Options.MaxSurNames = 5;

因此你不能再進去的MyObject的一個不完整的實例。其感覺自然。

來源

2012-06-08 11:09:38

使客戶新成爲類的成員

回答

相關問題