框架與完整：你認爲使用它們很酷嗎？

通過使用別人的作品來宣傳這些作品的作者（至少在其他程序員中）。你認爲這很酷嗎？框架與完整：你認爲使用它們很酷嗎？

來源

2009-11-21 Hoperty

咦？（------------） – 2009-11-21 22:20:05

嗨Hoperty，你有什麼機會可以在這個問題上擴大一點嗎？ – 2009-11-21 22:44:22

什麼是多功能？ – recursive 2009-11-21 23:11:29

這條提問可能會上升一級，併成爲「編程語言：你認爲使用它們很酷嗎？」因爲有人也寫了這些。我可以繼續這種類型的電腦，組件等，...

莫奈沒有製作畫筆或油漆或畫布（或許，不知道）。但是誰創造這些積木並不完全是最終突出的東西。

語言/框架/等已建成併發布供羣衆利用（或爲創作者賺錢）。

來源

2009-11-21 22:40:51 nowk

但是，如果總是使用doneworks，永遠不會做你自己的。 – Hoperty 2009-11-21 22:50:40

我不確定你要去哪裏。如果「doneworks」達不到您的標準（或者您只是不想使用別人構建的東西），並且您應該自行構建挑戰。這是進步的驅動力之一。只是因爲有什麼東西在外面似乎不是一個很好的理由在任何事物中徘徊。如果你發現自己在做這件事，這是一個人的問題，而不是「doneworks」在那裏的問題。 – nowk 2009-11-21 23:07:33

那些不是使用框架的程序員;那些是樂高建設者！=） – Hoperty 2009-11-22 09:08:23

我覺得它總是很酷。更高效，減少冗餘，提升其他有用的代碼。

如果你想學習，閱讀和理解你使用的框架是非常有用的。總是有其他的東西可以編程和學習，不一定是重新發明輪子。

來源

2009-11-21 23:02:18 Jourkey

如果使用他們的工作爲您節省了時間來重新實現相同的事情（但有更多的錯誤），那麼他們不值得信任？

或者換句話說，沒有信用地竊取他人的工作（或者支付他們，這取決於我們在這裏討論的是免費還是商業軟件）並不酷。

當然，沒有人阻止你編寫自己的框架，如果這是你想要做什麼......

來源

2009-11-21 23:02:58 SimonJ

讓他們從銀行收取信貸。 – Hoperty 2009-11-22 09:52:26

這取決於你在做什麼樣的節目。

你是否在做它來實現完成的程序？那麼一個框架可以爲你節省很多時間。

你是否正在創造一些真正原創的東西？然後，一個框架可能會簡單地將你與現有的思維方式聯繫起來。

倫勃朗做了他自己的油漆。米開朗基羅從採石場選擇了自己的大理石。艾倫凱說：「真正認真對待軟件的人應該製造自己的硬件」。 Excel團隊擁有自己的編譯器。 iPhone不只是黑莓的備用固件。如果你想成爲遊戲的頂級玩家，那麼你必須摒棄自己的本性，摒棄它。

我不知道任何有關廣告，其他程序員或什麼是「酷」，所以我不能回答你的問題的這些部分。

來源

2009-11-21 23:09:13 Ken

如果你是一個硬件製造商，製造硬件，但如果你是一個軟件製造商，那麼做軟件。爲什麼要編程，的確如此！一切都完成了！ – Hoperty 2009-11-22 09:00:09

框架與完整：你認爲使用它們很酷嗎？

回答

相關問題