比較結構而不用裝箱

Question

我遇到了一個擴展方法，該方法適用於結構(SomeStruct)並返回值是否等於default(SomeStruct)（當調用無參數構造函數時）。

public static bool IsDefault<T> (this T value) 
    where T : struct 
{ 
    return (!EqualityComparer<T>.Default.Equals(value, default(T))); 
} 

這讓我想知道結構是否被裝箱。這純粹是出於好奇心，因爲根據上下文的不同，拳擊/傳球的價值有利有弊。

假設：

1. 第一下列方法是非法的，因爲結構不隱式重載相等運算==/!=。
2. 第二個「出現」，以避免拳擊。
3. 第三種方法應該始終打開結構體，因爲它調用了object.Equals(object o)。
4. 第四有兩個過載可用(object/T)所以我假設它也會避免拳擊。但是，目標結構需要實現IEquatable<T>接口，使輔助擴展方法不是很有幫助。

變化：

public static bool IsDefault<T> (this T value) 
    where T : struct 
{ 
    // Illegal since there is no way to know whether T implements the ==/!= operators. 
    return (value == default(T)); 
} 

public static bool IsDefault<T> (this T value) 
    where T : struct 
{ 
    return (!EqualityComparer<T>.Default.Equals(value, default(T))); 
} 

public static bool IsDefault<T> (this T value) 
    where T : struct 
{ 
    return (value.Equals(default(T))); 
} 

public static bool IsDefault<T> (this T value) 
    where T : struct, IEquatable<T> 
{ 
    return (value.Equals(default(T))); 
} 

這個問題是關於確認上述假設，如果我誤解和/或留下一些東西。

Answer 1

1. 第一下列方法是非法的，因爲結構不隱含重寫等式運算符== /！=。

是的。

1. 第二個「出現」以避免拳擊。

的調用方法的簽名是EqualityComparer<T>.Equals(T,T)它使用類型T的參數，所以它不需要拳擊打電話。

（'只在需要

默認的比較檢查的實施，如果 T是 IEquatable<T>，如果是使用使用 IEquatable<T>.Equals和其他一個比較器用來 Object.Equals一個比較器，所以在內部有可能是拳擊應用，如果結構不 IEquatable 「）。

第三種方法應該總是框中的結構，因爲它調用的Object.Equals（對象o）。

是的。

1. 第四個有兩個重載可用（object/T），所以我假設它也會避免裝箱。但是，目標結構將需要實現IEquatable接口，使輔助擴展方法不是很有幫助。

是，它不需要拳擊，按this SO answer。這是您從EqualityComparer<T>.Default針對T : IEquatable的特定情況獲得的有效代碼。