迭代一個集合哪兒

我認爲這是一個延遲執行的執行問題，但也許我錯過了點有些迭代一個集合哪兒

我有一個循環從而

List<int> processed = new List<int>() 
foreach(KeyValuePair<int,bool> tbl1 in tables.Where(z=>!processed.Contains(z.Key))){ 
    //do some stuff...etc 
    processed.Add(someInt); 
}

我覺得這是很危險的，但延期執行實際上是否能夠實現這一目標？它確實似乎迭代我有點輕聲說'如預期'，但... 問題是我猜大概這是一個壞主意，通常搞亂您正在迭代的集合是壞的。

想法？感謝

確定要清楚.. 問題是

說表被填充這樣

1，真 2，假 3，假 4，假 5，假 6，假

第一圈我在tbl1中獲得{1，true}並在第二圈添加說2到處理列表我會在tbl1中獲得{3，false} 然後添加3和4到處理第三圈我會得到{5，false}在tbl1 這是預期的嗎？

如果我在第4圈添加了6個處理過程，我會在下一次出現時再次獲得{5，false}嗎？再次被這個預期我想我只是覺得這有點混亂，感覺它的危險，但可能這只是我 - 作爲它的不完全決策意識

來源

2012-04-30 nat

我認爲你的直覺是壞的是:-)它應該工作。 –

如您遍歷tables它總會查詢processed的當前內容...所以它會做你想要什麼，但它不是我會建議做:)

從別的，你可以使用 HashSet<int>避免一O

除了（N ）在每次迭代中包含檢查。

不過，我懷疑你想在MoreLINQ的DistinctBy功能：

foreach (var item in tables.DistinctBy(x => x.Key)) 
{ 
    // Process the item 
}

這不會離開你處理的按鍵，無可否認的名單......但也許這不是一個問題。

我個人認爲這是一個恥辱，LINQ還沒有DistinctBy，MaxBy等，但我們去...

來源

2012-04-30 10:32:26

會分組你的表幫你嗎？

var groups = tables.GroupBy(x=> x.Key);

根據您的計劃，您可以在內部訂購組。或者我有些錯誤？

來源

2012-04-30 10:36:59 csteinmueller

我覺得你的直覺，這是不好的是正確的:-)

它應該工作，雖然。

where函數在比較它們時產生結果，所以每次迭代它將運行lambda並檢查密鑰是否在列表中。

您還應該將該列表更改爲HashSet以獲得性能。

來源

2012-04-30 10:37:17

迭代一個集合哪兒

回答

相關問題