用繼承構造函數初始化姐妹類

我有一個由2個子類繼承的基類。這個子類也繼承了構造函數。但是如果我嘗試用類B的副本構造類A的實例，它將不起作用（編譯錯誤）。用繼承構造函數初始化姐妹類

class base { 
    int a_; 
public: 
    base(int x) 
    : a_(x) {} 

    base(base const& cpy) 
    : a_(cpy.a_) {} 
}; 

class A : public base { 
public: 
    using base::base; 
}; 

class B : public base { 
public: 
    using base::base; 
}; 

int main() { 
    A a(123); 
    B b(a); 

    return 0; 
}

正如你所看到的here。

但是，如果我插入一個構造函數與基作爲參數類它的工作原理：

class A : public base { 
public: 
    using base::base; 

    A(base const& cpy) 
    : base(cpy) {} 
};

這不是插入一個構造基本問題。我的問題是爲什麼繼承的構造函數無法正常工作。

來源

2014-03-01 user1810087

是的，我刪除了我的評論，因爲它引起了我的注意，它「爲我工作」的唯一原因是由於MVP。 – Borgleader

複製構造函數（和移動和默認值）被明確排除在繼承之外。我認爲他們想避免暗示你展示的那種反向切片行爲，雖然在很多情況下這不是問題。

N3797§12.9/ 2：

對於在候選集合中比沒有參數或具有單個參數複製/移動的構造構造其他遺傳構造的每個非模板的構造，構造是隱含地聲明具有相同的構造函數特徵，除非...

來源

2014-03-01 06:23:28 Potatoswatter

我認爲，這是我正在尋找的:) – user1810087

如果基類已經在任何地方進行了深度複製，它將期望來自繼承類的相同。但是，如果我們開始執行默認拷貝策略，那麼編譯器將無法「自動化」它，因爲您需要在它的所有類中編寫特殊代碼。

你的例子相當簡單，但如果你在派生類中有多個指針和變量，將會很困難。也許這就是爲什麼它在開始時從未被允許。

來源

2014-03-01 06:33:20

複製構造函數是隱式定義的。這裏的問題是「複製」對象只是一個基礎。派生類中的變量將被默認初始化，除非爲它們指定了初始化函數，這始終是繼承構造函數時發生的情況。 – Potatoswatter

用繼承構造函數初始化姐妹類

回答

相關問題