功能指針問題：傳遞和聲明

嘿我想弄清楚函數指針和如何傳遞它們/聲明它們，但我有點麻煩傳遞一個指針在我的Button類的構造函數，並設置它的成員函數指針也是傳遞的指針。功能指針問題：傳遞和聲明

當我寫按鈕（Func1）Button1它說預計';'
當我寫按鈕（Func1）;它說沒有默認的構造函數按鈕
當我寫按鈕（& Func1）;它說Func1需要一個初始化程序
當我寫按鈕（& Func1（））Button1;它說表達式必須是左值或函數標識符

我在做什麼錯？

void Func1(){std::cout << "This is a function\n";}; 
void Func2(){std::cout << "This is another function\n";}; 

class Button 
{ 
private: 
    void (*Func)(void); 

public: 
    void Activate(){ Func() ;}; 

    Button(void (*Function)(void)){ 
     this->Func = Function;}; 
}; 

Button(&Func1) Button1; 
Button(&Func2) Button2; 

Button1.Activate(); 
Button2.Activate();

來源

2011-07-25 Griffin

此代碼有錯誤的語法：

Button(&Func1) Button1; 
Button(&Func2) Button2;

它應該是：

Button Button1(&Func1); 
Button Button2(&Func2);

和功能指針聲明：

void (*Func)(void);

沒有空隙留在參數：

void (*Func)();

編輯：在ideone工作的例子。

來源

2011-07-25 20:52:13 kravemir

Button Button1（Func1）;也應該合法，因爲without（）函數的名稱實際上是該函數的起始地址。 – Giorgio

是的，這也是合法的。但是＆不會導致任何事情。 – kravemir

**** facepalm ****我需要更多的睡眠....雖然謝謝！ – Griffin

它這樣想：

return_type (*ptr_name)(arguments);

通常最容易使用的類型定義，以保持它作爲接近越好，太。例如：

void *(*f)(int);

可以改寫爲：

當/如果事情變得複雜

typedef void *ret_type; 

ret_type (*f)(int);

這一點變得尤其有關 - 例如，任何時候你做一些僞函數式編程，一個功能返回一個指向另一個函數的指針，你幾乎肯定希望使用typedef來保持兩個直線。

編輯：你也應該知道你似乎試圖重新發明命令模式。你可能想看（在一個例子中）Modern C++ Design的命令模式的實現。

來源

2011-07-25 21:03:56

void * ret_type; - 錯了，它是變量的聲明而不是typedef！ – kravemir

@Miro：嗯......你的意思是'typedef'實際上應該說'typedef'？多麼奇怪的想法！ :-)認真，謝謝 - 更正。 –

功能指針問題：傳遞和聲明

回答

相關問題