2014-01-17 99 views
2

Phabricator and 評論板是兩款非常受歡迎的優秀開源代碼評論工具。我將從他們那裏選擇一個作爲我們團隊的代碼審查工具。所以如果你對這兩者有任何經驗,你能告訴我一些關於它們之間的區別,你喜歡哪一個,爲什麼?謝謝!差評VS評論板

+0

也許你應該添加一些細節或者你發現到現在爲止。這表明你已經付出了一些努力,而不是在第一次嘗試時轉向使用stackoverflow。 –

回答

5

我已經使用了兩個,雖然使用了Phabricator少一點,我寧願審查委員會。我認爲在評審委員會的情況下,用戶界面更加精美和直觀。 另外,我覺得Phabricator太複雜了,並且試圖做很多。另一方面,ReviewBoard僅專注於代碼評論,因此不會造成混亂。

一個缺點我與審查委員會看到的是,它不能創建基於原始DIFF評論,需要一個存儲庫的設置。在Phabricator上,你可以上傳一個原始的git diff,它會爲你創建一個評論。出於這個原因,ReviewBoard可能需要主動管理。我沒有管理Phabricator安裝的經驗,所以不能評論它是多麼容易或困難。

編輯:我已經注意到Phabricator的另一個缺點是它默認不顯示語法突出顯示的代碼(不知道我們是否可以配置它)。另一方面,ReviewBoard的語法高亮突出,作爲程序員,這對我來說是一大優勢。