爲什麼無限的浮點表示顯然是0^n？

我想了解浮點表示法。我不理解浮點數中的'無窮''NaN'表示。我正在查看錶provided by TopCoder。爲什麼無限的浮點表示顯然是0^n？

無限由全1的指數和全0的尾數表示。

我只能讀取它作爲0^n，我不知道如何趨於無窮。

2012-05-10 Yogi

這只是一個特殊的表示 - 你不會把它看作是一個正常的浮點值。 –

感謝保羅，我的印象是這些位模式通過一些方法評估到無窮大。 – Yogi

否 - FPU將句柄值（例如NaN和INF）視爲特殊情況，以便在計算中使用它們時它們的行爲正確，但對位模式沒有欺騙。 –

你應該簡單地忽略所使用的位模式並將無窮和無限小數視爲特殊值。除非你在浮游物上做一些擺弄（我認爲沒有什麼理由要這樣做），否則你只會在IEEE規則說它們應該被創建的地方遇到這些值，並且忽略這個問題是安全的。計算機如何代表他們。即使你做的不是標準計算，我的猜測是99％的時間，位模式並不重要。

當然，以上都沒有說你應該忽略標準的，有限的，非零浮點數的實現。儘管從尾數/指數到存儲器中的位的步驟仍然幾乎無關緊要。在你鏈接的頁面中，作者聲稱「C++中的全局變量被初始化爲零位模式」 - 這是錯誤的。在C++中，POD類型的全局變量被初始化爲語義零所需的任何位模式（第3.6.2.2節，第8.5.5節）。我相信C++標準並不要求任何特定的位模式用於任何浮點值。

來源

2012-05-10 07:38:37

爲什麼無限的浮點表示顯然是0^n？

回答

相關問題