1
我試圖寫同一個程序的兩個版本：鏢：包裝所有函數調用
- 一個高性能版本;和
- 是一個讓用戶知道發生了什麼的較慢版本。
我想這與IDE如何實現正常/調試模式並不完全不一樣。
我的要求，按照重要性遞減順序，如下：
- 緩慢的版本應該產生相同的結果作爲高性能版本;
- 慢版本應該包裝由高性能版本所做的公共函數調用的子集;
- 對較慢版本的要求不應該對高性能版本的性能產生不利影響;
- 最好不要複製代碼，但必要時自動複製;
- 代碼基大小增加最少;和
- 理想的是緩慢版本應該是能夠被單獨包裝（推測可能與一個在高性能版本單向依賴性）
我明白要求6可以是不可能的，因爲要求2需要訪問一個類實現細節（公用函數調用另一個公共函數的情況）。
爲了討論的緣故，請考慮以下程序的高性能版本來講述一個簡單的故事。
class StoryTeller{
void tellBeginning() => print('This story involves many characters.');
void tellMiddle() => print('After a while, the plot thickens.');
void tellEnd() => print('The characters resolve their issues.');
void tellStory(){
tellBeginning();
tellMiddle();
tellEnd();
}
}
一個天真的實現與反射鏡，例如以下內容：
class Wrapper{
_wrap(Function f, Symbol s){
var name = MirrorSystem.getName(s);
print('Entering $name');
var result = f();
print('Leaving $name');
return result;
}
}
@proxy
class StoryTellerProxy extends Wrapper implements StoryTeller{
final InstanceMirror mirror;
StoryTellerProxy(StoryTeller storyTeller): mirror = reflect(storyTeller);
@override
noSuchMethod(Invocation invocation) =>
_wrap(() => mirror.delegate(invocation), invocation.memberName);
}
我喜歡這個解決方案的風采，因爲我可以改變的高性能版本的界面，這只是工作。不幸的是，它不能滿足要求2，因爲tellStory（）的內部調用沒有被包裝。
一個簡單但更詳細的溶液存在：
class StoryTellerVerbose extends StoryTeller with Wrapper{
void tellBeginning() => _wrap(() => super.tellBeginning(), #tellBeginning);
void tellMiddle() => _wrap(() => super.tellMiddle(), #tellMiddle);
void tellEnd() => _wrap(() => super.tellEnd(), #tellEnd);
void tellStory() => _wrap(() => super.tellStory(), #tellStory);
}
此代碼可以很容易地自動生成的使用反射鏡，但它可以導致在代碼庫大小的大量增加，特別是如果高性能版本有一個廣泛的類層次結構，我想要一個const類似於在類樹中深入類的const變量。另外，如果任何類沒有公共構造函數，這種方法可以防止包的分離（我認爲）。
我也考慮過用wrap方法包裝基類的所有方法，而高性能版本有一個簡單的wrap函數。但是，我擔心這會對性能版本的性能產生不利影響，特別是如果wrap方法需要將調用作爲輸入。我也不喜歡這個內在地將我的性能版本鏈接到慢版本的事實。在我的腦海中，我認爲必須有一種方法可以讓慢版本成爲高性能版本的擴展，而不是兩個版本都是一些更通用的超版本的擴展。
我缺少的東西真的很明顯？是否有內置的「AnySuchMethod」或其他？我希望將代理解決方案的優雅與冗長解決方案的完整性結合起來。
這是用於客戶端和/或服務器端的代碼嗎？ – 2015-04-06 09:05:56
這是用於客戶端代碼 – DomJack 2015-04-06 09:41:54
然後，我會盡量避免反射。 Dart團隊正在更好地支持客戶端的反思，但目前使用反射時很難獲得合理的構建輸出大小。 – 2015-04-06 09:42:23