我有線程的列表，我試圖讓我的主線程等待所有線程的列表，終止：任何方式來自動檢查是否存在列表項和列表項上的調用方法？
while (consumers.Count > 0) consumers[0].Join();
的問題是，這是不是原子，並我可以得到一個「索引超出範圍」的例外。
是否有任何原子方法來檢查消費者[0]的存在和調用消費者[0] .Join（）？
注：我不能做
lock (myLocker) { if (consumers.Count > 0) consumers[0].Join(); }
，因爲我不想訪問消費者而停留在加入（）阻止其他線程。
那麼，如果你沒有任何同步在所有但你的應用列表正在從多個線程修改，你已經陷入困境。其他一切都使用myLocker？假如是這樣，怎麼樣：
while(true)
{
List<Thread> copy;
lock (myLocker)
{
copy = new List<Thread>(consumers);
}
if (copy.Count == 0)
{
break;
}
foreach (Thread thread in copy)
{
thread.Join();
}
}
注意，在佔用鎖，這是你應該做的，到處實現線程安全這個僅訪問consumers。它也調用Join所有後的副本，而不是隻爲每個迭代做一個。
如果你知道線程不會在此點（例如，它是被排幹一個線程池），您可以消除環路和檢查添加到列表：
List<Thread> copy;
lock (myLocker)
{
copy = new List<Thread>(consumers);
}
foreach (Thread thread in copy)
{
thread.Join();
}
假設消費者[0]僅爲空或之類的與預期方法的情況下，你可能只是做
while (consumers.Count > 0)
{
if (consumers[0] != null)
{
consumers[0].Join();
}
}
問題的關鍵是，列表*已經*在檢查計數後變爲空。 – 2009-08-13 19:34:08
在你的情況下，當你只想等待線程時，爲什麼假設那些線程本身應該從列表中刪除？確保只有主線程可以從列表中刪除線程，在此線程終止後，它不會更改您的設計，並且您可以確定不會訪問不在線的元素。你的循環看起來是這樣的：
for (int i = 0; i < consumers.Count; ++i)
consumers[i].Join();
//Now that you have joined everyone, just remove reference to your list
consumers = null;
除了我的副本會立即失效。 我想如果線程已經終止thread.Join（）會失敗？ – mbeckish 2009-08-13 19:38:27
對消費者的所有其他訪問都是同步的。讓我知道如果看到任何其他代碼會有所幫助。 – mbeckish 2009-08-13 19:39:10
@mbeckish：您的副本將總是*在您訪問它時立即失效 - 並且您關於Thread.Join的直覺不正確，如文檔所述：「如果在調用Join時線程已經終止，則該方法立即返回。鑑於你不能原子地「檢查線程狀態並調用Join」任何Join API，如果該線程已經終止，則會由於設計而中斷該異常。 – 2009-08-13 19:40:35