E_NOTICE：修復每一個問題真的有用嗎？

Question

首先我知道這個問題已經圍繞不止一次在這裏：

• Why should I fix E_NOTICE errors?
• Why should I fix E_NOTICE errors? Pros and cons

但更多的，我解決所有E_NOTICEs（因爲有人說你應該）越我注意到：

• 我微優化
• 其實我做更多的代碼，使我的代碼難於十個分量和慢

拿一個例子：

說使用MongoDB的PHP驅動你的，你必須在一個名爲ts內一類變種一個MongoDate對象一個表示數據庫集合中單個行的類。現在你訪問這個變量，如：$obj->ts->sec但PHP拋出一個合適的（E_NOTICE），因爲在這種情況下ts沒有被定義爲一個對象本身，因爲這個特定的行沒有ts字段。所以你認爲這是好的，如果它沒有設置返回null，這是我們期望的行爲，並且我會在解釋器自己的機器人工作之外自己處理它（因爲如果var是功能，則返回1970null或none-object）。

但現在要修復E_NOTICE作爲另一個開發人員真的希望我，因爲有任何E_NOTICEs是terribad，並且它使代碼變得更慢，不根據錯誤執行它。所以我做的$obj類的新功能叫getTs，我給它3條線路，從字面上做什麼，但檢查ts var是一個MongoDate對象並返回它，如果它是...

爲什麼？在應用程序本身的運行時間內，PHP不能在它的快速解釋器中爲我完成這項工作嗎？我的意思是每一處我不得不爲我的代碼添加無用的凹凸，幾乎空的函數來檢測變量，我實際上只是用PHP自己處理的能力來返回null或檢查他們的instanceof當我真的需要時（當它是至關重要的操作和行爲的功能），並沒有讓我開始在isset() s我已經添加了約300行isset() s，它已經失控。我當然得讓這個getTs功能，因爲你不能做的：

class obj{ 
    public $ts = new MongoDate(); 
} 

我要麼必須存儲__constructor內的ts（這我不是太高興要麼，我使用了很多）或者使用函數來檢測它是否已設置（我現在所做的）。

我的意思我明白爲什麼我應該修正：

• 未定義瓦爾
• 分配未設置瓦爾的性質（null增值經銷商）
• 恆錯誤等

但是，如果你已經測試你的代碼，你知道它是安全的，只會按照你想要的方式工作，修復所有的undefined index或none-object er RORS？是不是加了一堆isset() s和2行函數來實際對你的代碼進行微優化？

我已經做了一半的網站E_NOTICE兼容，實際上它使用更多的CPU，內存和現在時間後發現......所以真的有什麼處理每一個E_NOTICE錯誤點，而不是僅僅是錯誤的呢？

感謝您的想法，

Answer 1

無論你是否應該解決這些問題肯定是有爭議的，並且將只取決於你的情況的回報;例如，如果代碼的壽命更長，開發人員更多，則更重要。

通常，假設您的函數將被其他人使用（並被錯誤使用）是最佳實踐，所以你應該做isset /！empty/is_object檢查來解決這個問題。通常情況下，你的代碼會發現它的用途和情況，你從來沒有打算用它。性能方面，每當引發任何類型的錯誤 - 包括E_NOTICE時 - 解釋器都會啓動錯誤處理程序，生成堆棧跟蹤並設置錯誤的格式。關鍵是，無論你是否有他們的報告，錯誤總是執行緩慢;因此，2-3函數調用以避免E_NOTICE仍然會提高您的性能。

編輯： 替代品上面的例子

我不一定會創建額外的對象，以避免錯誤;你可以優雅地避開它們。這裏有幾個選項：

1）該函數處理缺少TS：

SpecialClass class { 

    funciton getTs() { 
     return !empty($this->ts) ? $ts->sec : false; 
    } 
} 

2）應對模板/程序丟失TS：

if (!empty($obj->ts->sec)) { 
    //do something 
} 

我特別喜歡empty()因爲你可以用它來代替(isset($var) && ($var or 0 != $var //etc))，保存多個調用/比較，並且不會拋出目標var或屬性的通知。如果你在一個不存在的變量的proplish /成員上調用它，它會拋出一個錯誤。

Answer 2

你當然做用isset()獲得更好的性能做。我做了一些基準測試，不久之前，隱藏錯誤的速度大約慢了10倍。

http://garrettbluma.com/2011/11/14/php-isset-performance/

這就是說，性能通常不是在PHP中的一個關鍵因素。 做什麼，親自讓我瘋狂的是無聲錯誤。

當解釋者選擇不將某些東西標記爲錯誤（這可能導致不穩定）是一個巨大的問題。 PHP特別是有一種傾向，

• 警告的事情應該錯誤（例如未能連接到數據庫）和
• 問題通知有關的事情，應該警告（如嘗試訪問空對象的成員）。

也許我對這種東西只是過分的認同，但我之前被這些沉默的錯誤咬過。 我建議在錯誤報告中始終包含E_NOTICE。