ReadOnlyNameValueCollection（從ConfigurationManager.GetSection閱讀）

好了，所以.....ReadOnlyNameValueCollection（從ConfigurationManager.GetSection閱讀）

<section name="test" type="System.Configuration.NameValueFileSectionHandler" /> 
<test> 
    <add key="foo" value="bar" /> 
</test> 

var test = ConfigurationManager.GetSection("test");

到目前爲止好。調試器顯示test包含一個密鑰foo。

但GetSection回報object，所以我們需要一個轉換：

var type = test.GetType(); 
// FullName: System.Configuration.ReadOnlyNameValueCollection 
// Assembly: System

好吧，這應該是很簡單的。所以......

using System; 

var test = ConfigurationManager 
       .GetSection("test") as ReadOnlyNameValueCollection;

錯誤！

The type or namespace ReadOnlyNameValueCollection does not exist in the namespace System.Configuration. Are you missing an assembly reference?

嗯...跆拳道？

轉換到System.Collections.Specialized.NameValueCollection得到的代碼工作，但我真的不明白爲什麼錯誤。

而在MSDN上搜索ReadOnlyNameValueCollection顯示根本沒有這個類的文檔。它似乎並不存在。然而我在我的代碼中有這種類型的實例。

來源

2011-05-16 fearofawhackplanet

System.Configuration.ReadOnlyNameValueCollection是System.dll程序集的一個internal類。所以你不能從你的代碼中引用它。它來自於System.Collections.Specialized.NameValueCollection，所以這就是爲什麼你能夠在演員陣容中做到這一點。

來源

2011-05-16 15:02:03 Tim

好吧，這是有道理的。但是他們爲什麼要從公開的方法中返回一個內部類？然後不提供任何文件？這不被認爲是不好的做法？你想在什麼情況下這樣做？ – fearofawhackplanet 2011-05-16 15:08:01

看起來有些奇怪，但函數的返回類型實際上是'object'，所以它不像他們直接暴露內部類型（甚至不會編譯，我不相信）。而且，由於它來自公共類型，因此可以使用該對象。從我所知道的來看，GetSection的意義在於，你知道什麼時候你打電話給它，你期望從中獲得什麼。所以只要有*東西*爲它投下來是有效的，這似乎是合理的。我比較它返回一個內部的派生類型，當返回類型真的是基類型。那裏沒有問題，對吧？ – Tim 2011-05-16 15:10:28

您可以使用'dynamic'關鍵字訪問成員（例如Keys）。 – user2341923 2014-11-08 11:07:46

ReadOnlyNameValueCollection（從ConfigurationManager.GetSection閱讀）

回答

相關問題