通過Apache服務頁面訪問socket.io服務器

我希望這不是一個非常愚蠢的問題，但我正在學習如何爲我的網站實現一個socket.io服務器來生成實時應用程序，但我的問題是我無法弄清楚如何在Apache服務環境中實現所述應用程序。目前，當我運行node server.js來啓動我的socket.io服務器時，我必須通過訪問http://localhost:XXXX訪問它，其中XXXX是我自己附加的任何端口。我不希望我的網站被迫在這樣的替代端口上查看，但是我明顯無法將服務器連接到端口80，因爲Apache正在監聽此端口。通過Apache服務頁面訪問socket.io服務器

顯然，一個自然的解決方案是停止Apache服務，然後在端口80上節點服務器以避免衝突，但我不想犧牲Apache提供的所有功能。基本上，我想繼續通過端口80上的Apache爲我的網站提供服務，並且通過端口3000上的socket.io將實時應用程序的某些方面集成在一起，比方說。

有沒有辦法做到這一點，以避免我不想要的東西？這些事情1）讓用戶通過URL訪問我的網站:3000，2）禁用Apache，3）使用iframe。

在此先感謝。

來源

2011-09-12 Derrick Tucker

通常，您應該可以使用mod_proxy隱藏Node.js。有點搜索出現了這個：https://github.com/sindresorhus/guides/blob/master/run-node-server-alongside-apache.md（舊鏈接死亡，這是一個新的）

但是，Socket.io可以有點挑剔（https://github.com/LearnBoost/socket.io/issues/25），所以你可能有問題，具體而言。

由於該票有點舊，所以值得一試。如果您遇到問題，請不要感到驚訝。接下來的賭注是綁定Node.js toport 80，並將其作爲Apache的逆向代理（https://github.com/nodejitsu/node-http-proxy）（仍在一定程度的開發中）。

最佳解決方案將運行在它自己的服務器上，只需要將套接字流量發送到socket.example.com或類似的東西。

來源

2011-09-13 04:11:40

第二個列出的方法是我迄今爲止實現的方法，雖然它需要大量的Apache指令重新配置。現在它已經實現了，我覺得整個過程與直覺相反，除了將兩臺服務器綁定到「相同」端口之外，並沒有讓我更接近我需要實現的東西。我想我會更多地關注mod_proxy，看看這不是一個更加謹慎的解決方案。一個反覆出現的問題是，我不一定需要使用socket.io來提供整個文檔，而只需要在精選頁面上使用WIDGETS。一個「移植的div」，如果你願意的話。 –

你提到的第一個鏈接是死的 –

更新了一個新的鏈接 –

Socket.io具有多種傳輸機制。如果您將Apache作爲反向代理運行，其中一些不起作用，但也有一些可以。運行不起作用的是websocket和flash，但是xhr-polling和jsonp-polling應該可以工作。

下面是關於設置傳輸配置選項socket.io一個例子：

var io = require("socket.io").listen(server); 
io.set("transports", ["xhr-polling", "jsonp-polling"]);

在我的Apache我使用的是正常name based virtual hosts and reverse proxy setup並與這些運socket.io似乎是工作。

來源

2012-08-16 23:23:33

通過Apache服務頁面訪問socket.io服務器

回答

相關問題