我缺少什麼應用程序層？

我試圖找出完成我正在工作的MVVM應用程序的設置的最佳方法。現在架構有一些peices，但我覺得好像缺少了一些東西。我缺少什麼應用程序層？

基本上，我們有一個供應商的概念。每個提供者本質上都是通過某種方式將數據聚合到應用程序的途徑。目前有三家提供商，有可能獲得更多。我們如何從每個提供商獲取數據可能會有所不同，因此我將概述我們在下面所做的工作。

基本上過程流程如下。

User makes request -> 
    Request is sent to a function inside the "Model" -> 
    Function fowards request to a "Processor" which then sends the request to a specific or all "Provider" -> 
    Provider gets the data and returns the requests to the "Processor" -> 
    Processor formats the data so it can be consumed by the model -> 
    Model consumes the data and by some binding is displayed back to the user.

我覺得模型內部的功能需要拆分成自己的層。通常情況下，我會認爲工廠模式適合，但是，我不認爲這是一種有益的模式。

然後，我雖然瞭解如何使用存儲庫模式，然而，再次，我不認爲會制定出我想要的東西，因爲它的主要優點是ORM類型的數據訪問。然而，使用Repository模式的概念看起來很不錯，因爲調用功能的一個地方會很好。

所以，他這樣說，還有什麼應該怎麼做。是具有模型內部功能本身填充好事還是壞事（這聽起來很奇怪，我）？

謝謝！

來源

2011-07-30 John

我建議你開始喜歡Galasoft MVVMLight

花費幾個小時來研究這種架構會爲你帶來很多的答案，並告訴您與MVVM模式等一些常見的問題簡單的現有 MVVM框架作爲事件到命令 - 如何調用一個MVVM命令直通點擊一個按鈕

順便說一句模式應該是持久的不可知論者，你的思維正確的使用存儲庫的

來源

2011-07-30 00:36:37 mmorel

我們沒有問題，指揮若定，或任何MVVM元素。實際上，我們對MVVM的實現感到非常滿意。這是我們試圖消化的「超越MVVM」。 – John

確定這裏我做了什麼：包含的ViewModels的初始化和調用存儲庫的方法 - 和/或網絡服務，我的模型「已知」一無所知底層。希望有所幫助。 – mmorel

是的，我認爲這就是我要做的。我發現了一篇關於Repository模式的優秀文章，這正是我認爲缺少的。 http://www.primaryobjects.com/CMS/Article108.aspx可能是我長時間閱讀過的最好的文章之一。 – John

我缺少什麼應用程序層？

回答

相關問題