爲什麼我在輸出中獲得123.123000？

我想了解爲什麼我沒有在輸出中獲得123.123。我應該使用f而不是lf嗎？爲什麼我在輸出中獲得123.123000？

#include <stdio.h> 

void main() { 
    double foo = 123.123; 
    int blah = 54321; 

    printf("%d\n", blah); 
    printf("%10d \n", blah); 
    printf("%08d\n",blah); 
    printf("%10d \n", blah); 
    printf("%010d \n", blah); 
    printf("%lf\n", foo);  // Why am I getting 123.123000? 
    printf("%.4f\n", foo); 
    printf("%4.2f \n", foo); 
}

來源

2016-10-31 Zack

你知道，123.123和123.123000是相同的號碼，對？ – immibis

你是因爲默認情況下獲得123.123000"%lf"打印到小數點後6位。相反，請使用%.3lf。

來源

2016-10-31 23:46:54 Michael

%f的默認精度爲6位小數，因此輸出123.123000。

要刪除小數部分的尾隨零（以及小數點，如果沒有剩餘小數），請使用%g。

注意，在%lf的l是必要的，一個scanf格式將數字轉換成double變量，但它是無用的printf所有浮點值作爲double通過。因此，%lf和%f的行爲與printf完全相同。

另請注意，main的原型是int main(void)或`int main（int argc，char * argv []）或等價物。

來源

2016-10-31 23:53:02 chqrlie

所以通過替換如果用f將輸出123.123 ..？ – Zack

不，你將得到帶有'printf（「％g \ n」，foo）的'123.123';'。 '％lf'和'％f'對於'printf'表現完全一樣。 – chqrlie

因此，如果行爲相同，但只有在閱讀有用的知識輸入時才能使用。謝謝你，先生 – Zack

這只是默認的精度。在printf功能%lf和%f解釋以相同的方式。真正的區別在於scanf函數，其中%lf將該值讀取爲雙倍值，%f將該值讀取爲浮點值。這裏有一個有趣的帖子here

來源

2016-10-31 23:57:42 FMiscia

因此，當使用scanf讀取輸入時，如果正確使用，您將始終使用它？ – Zack

對於合計，是:) – FMiscia

好的，謝謝！ – Zack

您仍然可以使用%lf，只要告訴它你要多少的精確數字（如3）：

printf("%.3lf,\n" foo); //prints 123.123

來源

2016-11-01 00:03:34 davedwards

或者如果你不知道第6個數字中有多少是重要的，請使用'％g'。 – chqrlie

正確，這已經在你的答案中提示過了;-) – davedwards

謝謝你，很高興知道 – Zack

爲什麼我在輸出中獲得123.123000？

回答

相關問題