在OOP中，什麼是轉發，與代表團有什麼不同？

Question

有人請解釋轉發和委派之間的區別嗎？他們看起來很相似，但我一直無法找到一個很好的轉發定義，所以我不確定我是否真的明白。

Answer 1

他們是類似的想法，一個對象依賴另一個幫助。考慮到我強烈的Objective-C偏差，以下是我對這兩種想法的看法：

代表團：需要做出決定，但我不想做出決定。我會讓我的委託處理。

例如，在Cocoa中，NSTableView使用委託來定製表的行爲。委託提供了一種通過讓另一個對象（代理）提供定製來定製一個對象的方法。繼續該示例，表視圖的委託實現了表用於與其委託進行交談的NSTableViewDelegate界面。

forwarding：有人給我發了一條我不明白的消息，但我知道另一個可能實現它的對象。我會將該消息的調用傳遞給該對象。

在Cocoa中，任何類都可以實現-forwardInvocation:方法。如果將消息發送給未實現該消息的對象，則會調用該對象的-forwardInvocation：方法，並且該對象可以決定將該調用傳遞給另一個對象。該對象可能是它的委託，或者它可能是一些系統範圍的錯誤處理程序，或其他。 NSProxy使用它來實現所有方法 - 它只是將調用傳遞給它的主對象。

請注意，轉發時，沒有定義的委託接口;該消息只是傳遞給另一個對象。另一個你看到我稱之爲轉發的地方是當一個對象包含另一個對象時，它用來實現一些接口。任何到那個接口的消息都只是被轉發到了包含的對象中，它完成了所有的工作。

Answer 2

轉發有點像「通過遏制繼承」或「實現繼承困難的方式」。

典型實現繼承：現在

class Base 
{ 
public: 
    void baseFn() { } 
}; 

class Derived : public Base 
{ 
public: 
    void derivedFn() { } 
}; 

，導出的一個實例具有baseFn（）方法。這是在不同類別之間共享實施的一種方式。

轉發如下：

class Contained 
{ 
public: 
    void containedFn() { } 
}; 

class Thing 
{ 
public: 
    void thingFn() { } 
    void containedFn() { mContained.containedFn(); } 
private: 
    Contained mContained; 
}; 

你可能還實施了與私有繼承。

授權是轉發的特例，其中「轉發事件」是接口本身。現在

class Delegate 
{ 
public: 
    virtual void doDelegateAction() = 0; 
}; 

class DelegateA : public Delegate 
{ 
    virtual void doDelegateAction() { } 
}; 

class DelegateB : public Delegate 
{ 
    virtual void doDelegateAction() { } 
}; 

class Thing 
{ 
public: 
    void Thing (Delegate * delegate) { mDelegate = delegate; } 
    void thingFn() { } 
    void containedFn() { if (mDelegate) mDelegate->doDelegateAction(); } 
private: 
    Delegate * mDelegate; // Note, we don't own this memory, buyer beware. 
}; 

，您可以在轉發你不能（和你可能不希望，這就是爲什麼你會做）在運行時掉出委託的執行，而。

如果這回答了錯誤的問題，請在評論中告訴我，我將刪除答案。

Answer 3

讓我們先來定義兩個術語：

• 發件人：the object that sends a message/task to another object(the receiver)
• 接收機：the object that receives a message/task from the sender

轉發和代表團之間的差別是，在forwa rdingthe receiver acts in its own context而代表團the receiver acts on the behalf of the sender。

下面是這個blog post一個偉大的比喻：

代表團和轉發都非常相似。一個可能有助於區分它們的隱喻是想要收到一封電子郵件，要求你捐贈一些錢給一個有價值的慈善機構。

• 如果向前電子郵件給朋友，和朋友捐錢，朋友是捐出自己的錢和獲取自己的稅票。
• 如果您對代表回覆您的會計師，會計師將您的錢捐贈給慈善機構，並且您會收到稅收收據。