Java與Python的Selenium Webdriver

我想知道使用Selenium Webdriver與python綁定與Java的優缺點。到目前爲止，似乎java路由有更好的文檔。除此之外，看起來你喜歡哪種語言，但也許我錯過了一些東西。Java與Python的Selenium Webdriver

感謝您的任何意見！

一般而言，Java selenium web驅動程序的記錄較佳。當我在尋找某個特定問題的幫助時，與Python討論相比，我更有可能找到關於我的問題的Java討論。

要考慮的另一件事是，你的代碼庫的其餘部分使用什麼語言？如果您針對Java應用程序運行硒測試，那麼使用Java驅動您的測試是有意義的。

2012-12-19 21:41:41 Aurand

關於其他代碼庫的語言的好處！ –

您已經掌握了Java的相關文檔。所有新功能的實現大部分都是用Java解釋的。即使stackoverflow有一個相當強大的java + selenium社區。

2012-12-19 21:37:52 Amey

對我來說，這只是一種語言偏好。有其他語言的綁定，但我相信他們通過某種套接字接口與Webdriver進行通信。

2012-12-19 21:40:34 munk

真的沒關係。甚至是文檔。硒lib並不大。另外，如果你擅長開發，你會用自己的代碼包裝硒，並且永遠不會使用driver.find(By.whatever(description))。你也可以使用一些標準，By.whatever只會變成By.xpath。

個人而言，我更喜歡python，原因是我和其他測試軟件使用其他python庫 - >這樣我可以統一我的測試。

2012-12-21 15:36:05

聽起來人們最初使用Java是最安全的，基於文檔和示例以及用戶討論的豐富性，特別是對於擁有更多QA和更少編程經驗的初學者而言。然後，他們可以堅持使用Java，或者使用Python製作自己的包裝器。 – user391339

@ user391339這是大約2年前的答案，從那時起我一直使用大多數Java，但是當時Python對我來說是一個很好的解決方案，因爲非web測試也是用python編寫的。我目前的建議是堅持使用您的產品編寫的版本。這意味着Dev團隊也可以編寫函數/集成測試，重用代碼併爲e2e測試做出貢獻。 –

「如果您正在運行鍼對Java應用程序的硒測試，那麼使用Java驅動您的測試是有意義的。」這是不真實的。這與網頁應用程序的編寫沒有區別。

個人而言，我更喜歡python，因爲它與其他語言（如Java）具有同樣的強大功能，而且使代碼維護更加簡潔，使得代碼維護更加輕鬆。但是，如果您選擇一種語言，請不要像編寫其他語言那樣編寫它。例如，如果您使用Python編寫，請不要像使用Java那樣書寫。

2016-01-27 14:22:30 user5847248

回答