C＃參考類型和「可變」概念之間的區別？

-2

您能否介紹一下關於引用類型和C＃中可變概念的區別？字符串是引用類型，但不可變。請詳細說明這兩個概念之間的概念區別以及它們爲什麼獨立？C＃參考類型和「可變」概念之間的區別？

來源

2014-01-15 Alberto Montellano

這是一個功課題嗎？ – Dai

這個問題似乎是無關緊要的，因爲它似乎是一個沒有努力的家庭作業問題，實際上並不涉及具體的編碼問題。 –

然而，它對於未來對這個主題的搜索仍然很有價值。我們喜歡與否，但是它正在成爲「研究」材料的標準地點。 –

它們是正交 -

易變=屬性可以被改變;
引用類型=值實際上是對實例的引用。

沒有要求參考類型是可變的，反之亦然。 String是一個不可變的引用類型。結構不是參考類型，並且可以是是可變的，但最佳實踐是它們是不可變的。

來源

2014-01-15 21:05:41

引用與值類型指的是複製語義。一個引用類型在被傳遞時不會被複制，而是引用（「地址」）。值類型完全被複制。可變性與此正交。你可以有可變值類型和不可變參考值。

來源

2014-01-15 21:09:12

謝謝@AZ它幫助 –

-1

字符串是一個引用類型，因爲它可能是巨大的，因此不會像數值類型那樣適合堆棧。它仍然是不變的，因爲你不改變它的價值，你做一個副本，並改變副本的價值。

來源

2014-01-15 21:11:09

值類型不必在堆棧中。大多數情況下他們不是。只有局部函數變量是（甚至在某些情況下不是這些變量） - 這只是一個實現細節。你的論點是無效的 –

@AZ，你對Jeff的論點無效的結論是無效的;）字符串被ref-types的主要原因確實與內存有關（[見這裏]（http://stackoverflow.com/questions/）例如，636932/in-c-why-string-a-reference-type-that-behaves-like-a-value-type） – elgonzo

@elongzo。但不是堆棧相關的，更多的是關於複製大量數據 - 這是結構體系的全部（複製）。這是一個重要的區別。在編程界有一個關於結構的巨大誤解，每次他們被談論時，他們都被放在與「棧」相同的句子中。那是錯的。 –

C＃參考類型和「可變」概念之間的區別？

回答

相關問題