您是否在文本編輯器和IDE之間劃分了區別？

Question

我已經看到了幾個關於要求提供文本編輯器的IDE的問題的反應，反之亦然。這讓我覺得人們把他們當作同樣的東西，在那裏我明確區分。

1. 如何定義「文本編輯器」和「IDE」？
2. 您是否看到這兩種工具有所不同？

請注意，我接受了一個我認爲最好的解決「文本編輯器」和「IDE」概念的答案。然而，這只是我個人對最佳解決問題的看法，我會不時就這個問題進行檢查，看看是否有更好的答案，我會接受這個答案。

Answer 1

我使用兩者，我建議你也這樣做。有時IDE可以使開發更快 - 就像代碼完成和重構支持一樣。快速查找項目中的文件和符號，功能，類，更不用說項目管理功能。有時他們會爲你管理構建。也許它有一個內置的調試器（一個好的內置調試器是值得的）。代碼片段和文件模板如何？有時IDE將幫助您構建GUI界面和數據存儲。我見過幫助你構建正則表達式並運行SQL查詢的人。

這些（IMO）都是糖。我還使用純文本編輯器（儘管我現在非常欣賞代碼語法着色），並自己編輯大部分其他內容。一些較新的文本編輯器正在進入IDE領域（例如TextMate），因爲它們的可擴展性足以滿足上述大部分段落的細節。

在90％的案例中，我使用了我所得到的或者大多數團隊使用的（我是承包商）。這樣可以減少如果您決定自行開發時可能出現的構建衝突。通過學習使用IDE，文本編輯器以及其中的所有內容，您將保持靈活性並能夠應付所引發的任何問題。

Answer 2

混淆源於文本編輯器是每個IDE的核心組件。但是，IDE不僅僅是一個文本編輯器，它還具有編譯器，調試器，分析器，參考資料等的接口。

許多文本編輯器都有插件或其他靈活的擴展機制，通常包括像上面提到的那樣「包裝」外部工具的能力。關鍵的區別，恕我直言，是集成在IDE中的「我」。 IDE（又是IMHO）是專門設計用於支持一組特定工具的工具，其中一個工具是文本編輯器。

Answer 3

明顯的區別在於IDE中的「I」。 IDE是一個集成平臺，不僅可以進行編輯，還可以進行調試，項目的文件管理以及語法突出顯示和代碼完成等常用功能。哦，是的，工具和編譯器的集成，以及源代碼控制。

Answer 4

我這樣做，但它的使用方式多於軟件本身的差異。有些軟件被某些軟件用作IDE，但被別人僅僅用作文本編輯器。某些軟件只能是文本編輯器，有些軟件只能用作文本​​編輯器，有些軟件可以很容易地用作兩者。

我會說像Vi（m）和Emacs這樣的stalwarts被一些人用作文本編輯器，一些用作IDE。像日食，視覺工作室等事情只有真正有意義，因爲IDE和像記事本這樣的東西幾乎不可能是文本編輯器。

我會說，如果你留在你的文本編輯器做其他事情 - 編譯，調試等 - 然後你更像一個IDE使用它。相當我在哪裏畫線，我不確定。

Answer 5

對我來說，文本編輯器是一個輕量級工具，用於編輯基於文本的文檔。除了定義編輯器的「系統」字體之外，沒有標記或格式化文本。有用的工具仍然可以是文本編輯器的一部分，如文件夾樹，語法高亮顯示，甚至編譯器的cmd行執行。但最終，它可以讓你編輯文檔中的文本。它不會以不同的方式顯示給你。即：查看XML文檔時它不會顯示網格

IDE更健壯，通常特定於語言或框架。

你知道，在我開始寫這個答案之前，我在文本編輯器和IDE之間有一條清晰的界限。但現在，我認爲他們是一個相同的人。我的意思是，像VS這樣的IDE只是一個美化的文本編輯器。像Textpad這樣的文本編輯器是一款IDE，其開發功能的預算要小得多。

我想真正的答案是，一個IDE由一個大公司或小組支持，擴展了它在許多不同方向的功能。但是一個文本編輯器是由一小部分人創建的，只有足夠的功能可以通過。

Answer 6

如果您看Kate，文本編輯器和Kdevelop，IDE的主要區別是Kdevelop支持項目管理（CVS/Subversion）和構建腳本，而Kate則不支持。

Answer 7

就我個人而言，我認爲在IDE和文本編輯器之間繪製「線條」是對最終程序的瞭解，而不僅僅是對源代碼的瞭解。

作爲例子：

• 它能否代碼編譯爲二進制？這是一個IDE
• 它有一個集成的調試器嗎？這是一個IDE
  • 爲了有一個集成的調試器，它需要知道二進制編譯程序，或者在腳本語言的情況下，運行時程序的內存中的解釋。

注：像智能感知的東西不依賴於你的代碼被編譯成任何東西，所以我不會說，智能感知意味着IDE

注2：許多文本編輯器類似的TextMate有插件系統可以擴展到建立你的項目。這不會讓他們成爲一個IDE，因爲他們只是向一個插件發送消息，他們對這個建築本身並不瞭解。