C++可變參數列表

我正在尋找答案，但是我找不到任何相關信息。讓我們的例子：C++可變參數列表

class MyClass 
{ 
    //member functions and variables 
}; 

void foo(int pivot,...) 
{ 
    va_list arguments; 
    va_start(arguments,pivot); 

    //va_arg(arguments,???) 

    va_end(arguments); 
} 

void bar() 
{ 
    MyClass a; 
    MyClass * b = &a; 
    const MyClass & c = a; 
    foo(0,a,b,c); 
}

如何參數a，b和c通過呢？按價值，或通過參考和如何使用va_arg請求他們？那麼MyClass的構造函數/析構函數呢？在C++標準中，哪種行爲是指定的？

來源

2013-02-22 Raxvan

'va_arg'的示例：http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/variadic/va_arg – 2013-02-22 14:50:19

可變參數函數：http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/variadic和來自C++ 11的可變參數模板：http://www.cplusplus.com/articles/EhvU7k9E/ – CCJ 2013-02-22 14:53:11

您不能使用用戶定義的構造函數傳遞對象。 – 2013-02-22 14:57:53

絕不應該在var-arg函數中使用用戶定義的類型。使用C++ 11可變參數模板。

如果你的類不莢型 - 它是由標準不確定，這要歸功於沃恩卡託備註

n3337 5.2.2/7

傳遞類類型的潛在評估參數（第9條）具有不重要的複製構造函數，非平凡的移動構造函數或非平凡的析構函數，並且沒有相應的參數，它是用實現定義的語義有條件地支持的。

否則，你可以並且它會是正確的，但是你沒有。

來源

2013-02-22 14:45:51 ForEveR

然後，只有在確實需要時才使用MyClass *纔是安全的。我測試了這個msvc，它似乎是合法的。 – Raxvan 2013-02-22 15:11:32

當然，他沒有給我們足夠的證據表明'MyClass'不是一個POD。儘管傳統上，POD類是用'struct'關鍵字定義的，類似於'class MyClass {public：int a; int b; };'是完全合法的，並且是POD。 – 2013-02-22 15:13:15

按價值。但要小心，如果MyClass不是POD，則程序具有未定義的行爲（C++ 03，§5.2.2/ 7），或者MyClass具有的非平凡複製構造函數，移動構造函數或析構函數，的操作是有條件支持的，實現定義了語義（C++ 11，§5.2.2/ 7）。

在你的榜樣，傳遞a和傳球c正是相同的操作（除了c不能綁定到非const引用，但在這裏，這不是一個問題，因爲可變參數都是按值傳遞）。因此，當致電foo時，您的通過0，a的副本，指針b的副本以及a的副本。爲了在foo中訪問它們，您需要聲明 va_arg中的類型爲int,MyClass,MyClass*和 MyClass。

來源

2013-02-22 15:11:31

C++可變參數列表

回答

相關問題